Uyuşturucu sevkiyatıdan tutuklu MİT elemanı hakim karşısına çıkacak
Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Kars Bölge Müdürlüğü'nde çalışan U.E, yarın Van 3.
Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Kars Bölge Müdürlüğü'nde
çalışan U.E, yarın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargının önüne
çıkacak. Van'dan İstanbul'a 157 kilogram esrarın sevkiyatını
yaptığı iddiasıyla tutuklanan MİT elemanı U.E ve B.K. ile F.C.
‘uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama’ suçundan
yargılanacak.
Van İl Jandarma Komutanlığı aldığı bir ihbar üzerine yürüttükleri
bir çalışma kapsamında plakasını daha önce belirledikleri U.E.
yönetimindeki aracı, Gevaş ilçesi Balaban Jandarma Kontrol
Noktası'nda durdurdu. 9 Kasım 2013’de, 65 EN 305 plakalı araçta
valizlerde zulalanmış şekilde net ağırlığı 157 kilogram uyuşturucu
yakalayan Jandarma, araçta bulunan 3 şüpheliyi gözaltına aldı.
Aracı süren MİT Kars Bölge Müdürlüğü’nde görevli olduğunu belirten
U.E. de gözaltına alınanlar arasında. Bunun üzerine başlatılan
soruşturma neticesinde iddianameyi kabul eden Van 3. Ağır Ceza
Mahkemesi’nce dava açıldı. Şuan Bayburt’ta tutuklu bulunan MİT
görevlisi U.E., B.K. ve F.C. 'uyuşturucu veya uyarıcı madde
ticareti yapma veya sağlama’ suçundan yargılanacak.
U.E.’nin MİT'te çalıştığının teyidi yapıldığı belirtilen
iddianamede, U.E.'nin üstüne atılı suçu kabul etmediği görülüyor.
U.E.'nin ifadesini ve delilleri değerlendiren savcılık
değerlendirmesinde, "U.E.'nin kendisiyle yakalanan arkadaşları
F.C., B.K.’nin aracın bagajında bulunan valizlerin içerisinde şeker
pancarı olduğunu, bunu Tavan’da bulunan açık kimlik bilgilerini
bilmediği bir arkadaşlarına vereceğini söylediklerini, kendisinin
de Büryan Kebabı yemek için onlarla birlikte gitmek istediğini, her
ne kadar babasının rahatsızlığı nedeniyle çalıştığı işyerinden 2
günlük idari izin almış ise de Van'a geldiği tarihten yakalandığı
ana kadar babasının ikamet ettiği eve hiç gitmediğini, neden
gitmediğini bilmediğini, yakalanan valizlerde uyuşturucu madde
olduğundan hiç şüphelenmediğini, araca aktarılan valizlerin bagaja
konulmasına sadece yardım ettiğini, sevk ve idaresinde bulunan
araçta yakalanan uyuşturucu maddelerin kime ait olduğunu, kime
teslim edileceğini, bilmediğini, isnat edilen suçlamaları kabul
etmediğini, uyuşturucu madde ticareti suçuna karışmadığını'
belirterek suçlamayı kabul etmemiştir." denildi.
Dosya kapsamında elde edilen delileri değerlendiren iddianameyi
hazırlayan savcı, değerlendirmesini şu şekilde yapıyor: "Dosya
kapsamında elde edilen deliler, test kiti ile yapılan inceleme
sonucu, ihbar tutanağı, fiziki takip tutanağı ve dosya kapsamında
mevcut olan diğer deliler dikkate alınarak değerlendirildiğinde;
şüphelilerin suçtan ve ceza almaktan kurtulmaya yönelik somut bilgi
ve belgeyle desteklenemeyen, ihbar tutanağı, havaalanı güvenlik
kamerası görüntüleri ve CD çözümleme tutanağı ile de bertaraf
edilen, birbiriyle çelişkili, hayatın olağan akışına uygun olmayan
ifadelerine itibar edilemeyeceği, şüphelilerin fikir ve irade
birliği içerisinde iştiraken temin ettikleri esrar uyuşturucu
maddesi ticaret amacıyla piyasaya sürmek üzere araç kiralama
şirketinden kiraladıkları 65 EN 305 plaka sayılı araç ile yapılan
aramada valizler içerisinde net ağırlığı 157 kilogram 984 gram olan
esrar uyuşturucu maddesinin yakalanması suretiyle ‘uyuşturucu veya
uyarıcı madde ticareti yapma ve sağlama’ suçuna konu eylemi
gerçekleştirdikleri belirlenmiştir." CİHAN
Yorumlar