Balyoz davasında yeniden yargılama talebine yine ret
Balyoz davasında yeniden yargılama taleplerini değerlendiren yeni heyet, oybirliği ile ret kararı verdi.
Balyoz davasında yeniden yargılama taleplerini değerlendiren
yeni heyet, oybirliği ile ret kararı verdi.
Balyoz hükümlülerinin avukatları tarafından 5 nolu harddiske
ilişkin bilirkişi raporuyla birlikte İstanbul 10. Ağır Ceza
Mahkemesi'ne yaptığı yeniden yargılama talebi oy birliği ile
reddedildi. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Gökmen
Demircan, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Üye Hakimi Nalan Can ve
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi Üye Hakimi Abdullah Öztürk’ten
oluşan heyet, Savcı Naci Kanık’tan mütalaasını istedi. Kanık
mütalaasını yeniden yargılamanın reddedilmesi yönünde verdi.
Savcının mütalaasının ardından kararını açıklayan mahkeme, yeniden
yargılama talebini oy birliği ile reddetti. Kararda, yeniden
yargılama için yeni bir delil bulunmadığı belirtildi. 5 nolu
harddisk ile ilgili bilirkişi raporuna da değinen mahkeme,
rapordaki bilgilerin daha önceki raporlarla benzer olduğu ve
gerekçeli kararda da tartışıldığını ifade etti. Bu nedenle söz
konusu raporun yeni delil kapsamında olmadığı kaydedildi.
Hükümlülerin avukatları, Gölcük’te ele geçirilen 5 nolu harddisk
ile ilgili bilirkişi raporunu İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’ne
vermiş ve yeniden yargılama talebinde bulunmuştu. Bu talep mahkeme
tarafından reddedilmişti. Ancak avukatlar bu kararı veren heyetteki
bazı üye hakimlerin Balyoz yargılamaları sürecinde görev aldığı
gerekçesiyle itiraz etmişti. İtirazı değerlendiren İstanbul 11.
Ağır Ceza Mahkemesi itirazı yerinde bulmuş ve Balyoz’da hiç görev
almayan yeni bir heyet oluşturmuştu. Bu heyet de oy birliği ile ret
kararı verdi.
CİHAN
Yorumlar