MHP, İzmir belediyelerinin borçlarını TBMM’ye taşıdı
MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu; İzmir’de bulunan belediyelerin kamuya olan borçları hakkında, TBMM’de Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’a, Maliye Bakanı’na, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’na, Enerji ve Tabii Kayn.
MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Ahmet Kenan
Tanrıkulu; İzmir’de bulunan belediyelerin kamuya olan borçları
hakkında, TBMM’de Başbakan Yardımcısı Ali Babacan’a, Maliye
Bakanı’na, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı’na, Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanı’na, Çevre ve Şehircilik Bakanı’na, Orman ve Su
İşleri Bakanı’na yazılı soru önergeleri verdi.
Konu hakkında yazılı açıklama yapan MHP Genel Başkan Yardımcısı
Tanrıkulu, “İzmir’de mevcut belediyeler 2009 yılından bu yana
yapamadıklarını, önümüzdeki dönemde yapacaklarını vaat etmeye
başlamışlardır. Ancak hiçbir belediye kamuya, yurtiçi bankalara
olan borçlarından bahsetmemektedir. Oysa belediyeler; 2009 yılından
bu yana gerek kamuya, gerekse Hazine garantili, garantisiz yurtdışı
borçları ile yurtiçi bankalara olan borçlarını İzmirli seçmenimize
de açıklamak zorundadırlar. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin Hazine
garantili 143 milyon dolar, Hazine garantisiz 195 milyon dolar
borcu olduğunu geçtiğimiz günlerde açıklamıştık. Çok sık bahsedilen
şeffaf, hesap verilebilir yerel yönetim anlayışının temelini de bu
yaklaşım oluşturmalıdır.” dedi.
“BORÇ SIR GİBİ SAKLANMAKTADIR”
MHP’li Tanrıkulu sözlerini, “Belediyelerin; kamuya, Hazine
garantili, garantisiz yurtdışı bankalara ve yurtiçi bankalara ne
kadar borçlandırıldığı, karşılığında hangi yeni yatırım veya
hizmetin İzmirlimizin kullanımına sunulmuş bu belli değildir.
Belediyelerin kamuya açık dokümanlarında; kamuya, yurtiçi ve
yurtdışı bankalara ne kadar borcu olduğu adeta sır gibi
saklanmaktadır. Vermiş olduğumuz önergelere Bakanlıkların vereceği
cevaplarla; hem MHP’li belediye başkan adaylarımız maddî yönden
nasıl bir enkaz devralacaklarını, hem de İzmirli vatandaşımız geçen
yerel seçimde oy verdiği belediye yönetiminin parasını ne şekilde
kullandığını öğrenmiş olacaktır.“ diye sürdürdü.
“RAKAMLARI KARŞILAŞTIRMA FIRSATIMIZ OLACAK”
Diğer yandan belediyelerin kamuoyuna açıkladıkları son faaliyet
raporlarına (2012 yılı) bakıldığına; belediye başkanlarına ödenen
ücretlerin, belediye meclis üyelerine ödenen ücretlerden daha
yüksek olduğunun görüldüğüne işaret eden Tanrıkulu, şunları
kaydetti: “Örneğin Bornova Belediye Başkanına yapılan ödemeler 2012
yılında 213.442,47 TL iken, 38 kişilik Belediye Meclis üyelerine
yapılan ödemeler 199.582,05 TL’de kalmıştır. Belediye başkanına
ödenen rakam 2010 ve 2011 yılında Meclis üyelerine ödenen rakamdan
düşükken, 2012’den itibaren daha fazla olması ve Meclis üyelerinin
bu duruma sessiz kalması manidardır! 2013 Yılı Faaliyet Raporu
açıklandığında gerçekleşen rakamları karşılaştırma fırsatımız
olacaktır.”
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu, İzmirli belediyelerin
yatırımlarının 2009 yılından 2012’ye kadar yeterli değilken,
seçimlerin yaklaşmasıyla beraber 2013’ün ikinci yarısından itibaren
kaynağı belirtilmeksizin açıklandığını vurgulayap, “Gerçekçi bir
projenin maliyeti ve finansmanı da İzmirli seçmenimizle
paylaşılmalıdır. Vaat edilen projelerin maliyet ve finansmanını
İzmirlilerimizle paylaşmayanlar arasında AKP adayı da
bulunmaktadır. Bu kolay siyaset yöntemini İzmir’de hem AKP, hem CHP
benimsemiştir. MHP’nin 45 yıldır paylaşımcı, hesap verebilir,
ilkeli siyaset anlayışı gereği, İzmir’e şeffaf ve hesap verilebilir
bir yerel yönetim anlayışı kazandırmak istiyoruz. Çünkü İzmirli
seçmenimiz bunu fazlasıyla hak etmektedir. Ayakları yere basmayan,
tamamen oy avcılığı düşüncesiyle hamasi projeleri vaat edenlerden
artık İzmirli bıkmış ve yılmıştır.” açıklamasını yaptı.
“İZMİRLİ SEÇMEN DAHA BİLİNÇLİ DEĞERLENDİRECEK”
Vermiş oldukları önergelere verilen cevapları en kısa sürede
İzmirli seçmen ile paylaşacaklarını dile getiren Tanrıkulu, “Bundan
sonraki çalışmalarımızda; yerel yönetim tarafından bir türlü
bitirilemeyen ve çökmeler nedeniyle genel hükümetten ödenek
artırımı istenen metro, Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü tarafından
yapılan Konak Tüneli gibi projelerin maddî ve finansal boyutlarını
inceleyeceğiz diyerek, böylelikle İzmirli seçmenimizin daha
bilinçli bir değerlendirme yapma imkânı bulacağını belirtmiştir.”
görüşünü aktardı. CİHAN
Yorumlar