CHP'li Atilla Kart'tan TBMM Başkanı Çiçek'e Arınç soruları

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, TBMM Başkanı Cemil Çiçek'e Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın yazılı cevaplaması talebiyle verilen iki ayrı soru önergesine cevap verilmeden iade edilmesine göz yumup yummayacağını sordu.

Kart, Meclis Başkanı Çiçek’in yazılı olarak cevaplaması talebiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Atilla Kart, daha önceden Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın yazılı cevaplaması talebiyle verilen iki ayrı soru önergelerine cevap verilmediğine işaret ederek, “Hükümet bağlantılı yolsuzluk iddialarını tahkik amacıyla; iş adamı Mehmet Cengiz’in Üsküdar’daki tarihi koruyu TMSF’den ‘bedelsiz olarak’ almış göründüğü satışla ilgili olarak, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a yöneltilen ilgi (a) önergemiz, adı geçen tarafından ‘kendi görev alanına girmediği’ gerekçesiyle cevaplandırılmamıştır. İlgi (b) önergemizle ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; önerge konusu soruların hem Maliye Bakanlığını ve hem de Başbakanlığı ilgilendiren boyutlarının bulunması sebebiyle , önergemiz Hükümet sözcüsü konumunda bulunan Başbakan Yardımcısına yöneltilmiştir.” dedi.

Cemil Çiçek’e, “Nitekim, makamınızda, önergemizi hem içerik ve hem de muhatap alınan Bakanlık yönünden yerinde bulduğu için; işleme koymuştur.” diyen CHP’li Kart, ''Ancak, Başkanlık makamı, muhatap Başbakan yardımcısının usule aykırı olan ve özü itibariyle cevap niteliğinde olmayan açıklamasını Tarafımıza göndermek suretiyle, görev ve sorumluluğunun gereğini yapmamıştır. Mutad uygulamalara göre, bu gibi durumlarda, Meclis başkanlığının ya ilgili bakanı uyarması ya da ilgili bakanın görüşünü yerinde buluyorsa, diğer ilgili bakanlığa soru önergesini re’sen yöneltmesi gerekirken; başkanlık makamı tüm bu süreçleri gözardı etmiş, gerekli duyarlılık, sorumluluk ve özeni göstermemiştir.'' ifadelerini kullandı.
Kart, bu gelişmeler kapsamında, Çiçek’e şu soruları yöneltti:

- TBMM Başkanlığı tarafından işleme konulan ve muhatap bakana gönderilen önergeyi, ilgili bakanın cevap vermeden TBMM Başkanlığı vasıtasıyla Milletvekiline iade etmesine göz mü yumacaksınız?

- Bu sorumsuzluk ve ciddiyetsizliği gösteren ilgili bakana, önergeyi cevaplaması gereğini hatırlatmayacak mısınız?”
CİHAN