Trabzonspor'un Cezasına İndirim Geldi
Tahkim Kurulu, aldığı kararla Trabzonspor'un 5 maçlık seyircisiz oynama cezasını 3 maça indirdi.
Tahkim Kurulu, aldığı kararla Trabzonspor'un 5
maçlık seyircisiz oynama cezasını 3 maça indirdi. Bilindiği gibi
Trabzonspor-Fenerbahçe maçı yaşanan olaylar nedeniyle hakem
tarafından tatil edilmişti.
Olayların görüşülmesinin ardından da Profesyonel Futbol Disiplin
Kurulu (PFDK) Trabzonspor'a 5+1 toplamda da 6 maç saha kapama cezası
vermişti. Trabzonspor'a verilen cezanın 5'i çıkan olaylar 1'i de çirkin
tezahürat nedeniyle 6 maç saha kapama cezası verilmişti.
Tahkim Kurulu'nun bugün yaptığı 21 sayılı toplantısında gündeminde
görüşüp karara bağladığı maddeler şöyle:
1. E.2014/97
Trabzonspor A.Ş.'nin PFDK'nın 13.03.2014 tarih ve
E.2013-2014/873, K.2013-2014/990 sayılı kararına itirazı incelendi.
Kulübün, adli ve idari merciler nezdindeki başvuruları ile Yönetim
Kurulu kararını havi ek savunma delillerini ibraz ettiği görüldü.
Tüm dosya üzerinde yapılan müzakereyle;
- Her ne kadar PFDK'ca Trabzonspor A.Ş' ye,
taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin
51/2.maddesi uyarınca 5 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz
oynama cezası verilmişse de; Kurulumuzun emsal kararları ve olayın
oluşumu dikkate alınarak verilen temel cezanın 4 resmi müsabakayı
kendi sahasında seyircisiz oynama cezası şeklinde
düzeltilmesine;
- Trabzonspor A.Ş.'nin saha olaylarını gerçekleştiren seyirciler
ve diğer kişiler hakkında şikayet ve sair tasarrufları; saha
olayları yaşandığı tribünlerdeki seyircileri hedef alan Yönetim
Kurulu kararı; itiraz konusu müsabakanın hemen akabinde harekete
geçerek saha olaylarına karışanlar hakkında 6222 sayılı Yasa
gereğince soruşturma başlatılarak faillerin belirlenmesi için
ilgili mercilere başvurduğu, kulübün faillerin yakalanması
hususunda ısrarcı davrandığı, nitelikli delil temininde soruşturma
makamlarına katkıda bulunduğu, neticeten ilk etapta 6222 sayılı
Yasa'ya muhalefet nedeniyle 14 kişi hakkında işlem yapılmasının
sağlandığı, bu haliyle kulübün saha olaylarının önlenmesi ve
faillerinin tespiti uğruna samimi gayret gösterdiği dikkate
alınarak, FDT'nin 13.maddesi uygulanmak suretiyle netice cezanın 3
resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası şeklinde
düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (K.2014/114);
2. E.2014/110
Adliyespor Kulübü'nün, PFDK'nın 20.03.2014 tarih ve
E.2013-2014/887, K.2013-2014/1031 sayılı kararına itirazı
incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı
görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakereyle; PFDK'ca
Adliyespor Kulübü'ne, taraftarlarının neden olduğu saha
olayları sonucu FDT'nin 51/3. maddesi uyarınca her ne kadar
12.000.-TL para cezası verilmişse de; olayların rakip takım
mensuplarınca başlatıldığı, saha olayı olarak kabul edilen eyleme
her iki takım mensuplarının da katıldığı, buna rağmen rakip takıma
daha az miktarda para cezası verildiği hususları birlikte
değerlendirilerek, netice cezanın 4.000.-TL para cezası şeklinde
düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (K.2014/115);
3. E.2014/111
Göztepe A.Ş.'nin, PFDK'nın 27.03.2014 tarih ve E.2013-2014/916,
K.2013-2014/1108 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya
üzerinde yapılan müzakereyle;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;
- PFDK'ca Göztepe A.Ş.'ye, taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahüratın, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan değişiklikten
sonra aynı sezon içerisinde 3. kez gerçekleşmesi nedeniyle FDT'nin
52/4. maddesi uyarınca 32.000.-TL para cezası verilmesinde sübut,
hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın
onanmasına oybirliği ile, (K.2014/116);
4. E.2014/112
Üzümlü Belediye Spor Kulübü'nün, İl Tertip Komitesinin 26.03.2014 tarih
ve 14 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu
ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. İl Tertip Komitesi
kararlarına karşı AFDK'ya itiraz edilebileceği, bu haliyle merci
atlaması yapıldığı anlaşılmakla, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 8/5.
maddesi uyarınca itirazın AFDK'ya sevki hususunda gereği yapılması
için dosyanın TFF Genel Sekreterliği'ne gönderilmesine, oybirliği
ile, (K.2014/117);
5. E.2014/114
Kayseri Erciyes Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 27.03.2014 tarih ve
E.2013-2014/924, K.2013-2014/1090 sayılı kararına itirazı
incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı
görüldü. Tüm dosya üzerinde yapılan müzakereyle; Kayseri Erciyes
Spor
Kulübü'nün itiraz konusu müsabakanın hemen akabinde harekete
geçerek çirkin ve kötü tezahüratta bulunan seyirciler hakkında 6222
sayılı Yasa gereğince soruşturma başlatılarak faillerin
belirlenmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduğu, kulübün
faillerin yakalanması hususunda ısrarlı ve samimi davrandığı,
nitelikli delil temininde soruşturma makamlarına katkıda bulunduğu
anlaşılmış olmakla; Kurulumuzun 27.12.2012 tarih ve E. 2012/258, K.
2012/274 sayılı kararı ve benzer kararları emsal kabul edilerek,
kulübün tüm bu süreçteki tavrı FDT'nin 13. maddesi kapsamında
takdiri indirim nedeni olarak kabul edilmiş olup, PFDK'ca, Kayseri
Erciyes Spor Kulübü'ne taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürat sonucu FDT'nin 52/3. maddesi uyarınca verilen
80.000.-TL para cezasında FDT'nin 13. maddesi uyarınca 1/6 oranında
indirim yapılmak suretiyle netice cezanın 66.666.-TL para cezası
şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile, (K.2014/118);
6. E.2014/115
Kartal Spor Kulübü'nün futbolcusu Ogün Nasuhoğulları ile
ilgili, PFDK'nın 27.03.2014 tarih ve E.2013-2014/936,
K.2013-2014/1106 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya
üzerinde yapılan müzakereyle; PFDK'ca futbolcusu Ogün
Nasuhoğulları'na rakip takım sporcusuna
yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 42/2.maddesi uyarınca 3
resmi müsabakadan men cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve
cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına
oybirliği ile, (K.2014/119);
7. E.2014/113
Gaziantep Gazi Spor Kulübü'nün futbolcusu Ozan İbrahim Endez ile
ilgili, AFDK'nın 20.03.2014 tarih ve E.2013-2014/1249,
K.2013-2014/1717 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya
üzerinde yapılan müzakereyle;
- Harcı yatırılmadığından uygulamanın durdurulması talebinin
reddine,
- Ek süre talebinin kabulü ile ek savunma delillerinin sunumu için
5 günlük süre verilmesine, karar verilmiştir.
Yorumlar