İngiliz Parlamentosunun alt kanadı Avam Kamarasının Dışişleri
Komisyonunca hazırlanan "Libya: Askeri müdahalenin, ülkenin çöküşü
ve İngiltere'nin gelecekteki politika opsiyonlarının incelenmesi"
başlıklı raporda, "İngiltere'nin Libya'ya askeri müdahalesi yanlış
varsayımlara dayandırıldığı", "Cameron'ın müdaheleye yönelik uygun
bir stratejisinin bulunmadığı" görüşüne yer verildi.
Müdahale kararının, doğru istihbarata dayanmadığı
iddiasındabulunulan raporda, "Hükümet özellikle bölgede sivillere
yönelik tehdidin abartıldığını tespit edemedi. Muammer Kaddafi'nin
yaptığı açıklamaların bazı kısımları seçilerek, söyledikleri
doğruymuş gibi kabul edildi.
Ayaklanmalarındaki militan İslami aşırıcı unsuru da göremedi."
ifadeleri kullanıldı.
İngiltere'nin Libya'ya müdahalesinin sivilleri koruma amacı
taşıdığı ancak bunun bir rejim değişikliğine dönüştüğünün
belirtildiği raporda, Kaddafi sonrası dönemi şekillendirmek ve
desteklemek için hükümetin herhangi bir stratejisi olmadığı
kaydedildi. Raporda, "Bunun sonucu, siyasi ve ekonomik çöküş,
milisler arası ve aşiretler arası savaş, insani kriz ve göçmen
krizi, geniş çaplı insan hakları ihlalleri, Kaddafi rejiminin
elindeki silahların bölgeye yayılması ve DAEŞ'in Kuzey Afrika'daki
büyümesi oldu. İngiltere Ulusal Güvenlik Konseyinde (NSC) aldığı
kararlarıyla David Cameron, uygun bir Libya stratejisi
geliştirilememesinin nihai sorumlusudur."
değerlendirilmesinde bulunuldu.
"Müdahale uluslararası bir karar" savunması
Rapordaki değerlendirmelere ilişkin İngiltere Dışişleri
Bakanlığından yapılan açıklamada ise müdahalenin uluslararası bir
karar olduğu vurgulanarak, Arap Birliğinin müdahale çağrısında
bulunduğu ve askeri hareketin Birleşmiş Milletler Güvenlik
Konseyince de onaylandığı belirtildi.
Kaddafi rejiminin Libya'daki bazı muhaliflere saldırı tehdidinin
ardından İngiltere ve Fransa'nın öncülüğündeki uluslararası
koalisyon, Mart 2011'de Kaddafi güçlerine karşı hava saldırıları
başlatmıştı.
Yorumlar