AYM, 20 yıl şartını başvuran, mahkemelerin yetersizliği nedeni ile reddetti
Anayasa Mahkemesi (AYM), 4 ayrı İdare Mahkemesi'nin 6494 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrası ve 4.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 4 ayrı İdare Mahkemesi'nin 6494 sayılı
Kanun'un 19. maddesiyle değiştirilen birinci fıkrası ve 4. maddesi
ile eklenen 'Yargıtay ve Danıştay üyesi seçilebilmek için hakimlik
ve savcılık mesleğinde yirmi yıl çalışmış olmak şarttır'
biçimindeki son cümlesinin iptali ile ilgili kararını verdi. İlk
incelemesini yapan AYM, başvuruların; mahkemelerin yetersizliği
nedeni ile reddine karar verdi.
Yüksek Mahkeme, Malatya İdare Mahkemesi ve Ankara 17. İdare
Mahkemesi’nin 6494 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle değiştirilen
birinci fıkrasının 'Yargıtay üyesi seçilebilmek için hâkimlik ve
savcılık mesleğinde yirmi yıl çalışmış olmak şarttır' biçimindeki
son cümlesinin iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar
verilmesi istemi ile Ankara 2. İdare Mahkemesi ile Kırıkkale İdare
Mahkemesi’nin Danıştay üyesi seçilebilmek için hâkimlik ve savcılık
mesleğinde 20 yıl çalışmış olmak şarttır.' biçimindeki son cümlenin
iptaline ve yürürlüğünün durdurulmasına karar verilmesi istemini
karara bağladı.
İlk incelemesini yapan Yüksek Mahkeme, itiraz başvurularını,
mahkemelerin yetersizliği nedeni ile reddetti. CİHAN
Yorumlar