AK Parti, Ahmet Şık'a tazminat davası açtı
AK Parti, HDP Milletvekili Ahmet Şık'a 23 Temmuz'daki Meclis konuşmasında partiye hakaret ve iftirada bulunduğu gerekçesiyle 100 bin liralık dava açtı
AK Parti, HDP Milletvekili Ahmet Şık'a 23 Temmuz'daki Meclis konuşmasında partiye hakaret ve iftirada bulunduğu gerekçesiyle 100 bin liralık dava açtı
AK Parti'nin avukatı Burhanettin Sevencan ve Muammer Cemaloğlu'nun açtığı davanın dilekçesinde, Şık'ın, Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin birinci maddesi üzerine söz talep edip Meclis kürsüsünde konuşma yaptığı belirtildi.
Ahmet Şık'ın, konuşmasında, "yasa tasarısının içeriği ile ilgisiz şekilde, AK Parti hakkında akla, mantığa ve vicdana sığmayan, tamamen iftira niteliğinde bazı açıklamalar yaptığı, açıklamalarında AK Parti'ye yönelik, katlanılması asla mümkün olmayan çok ağır hakaret, suç isnadı ve iftiralarda bulunduğu" ifade edilen dilekçede, Şık'ın konuşmasından bölümlere yer verildi.
Şık'ın söylemleri üzerine TBMM Genel Kurulunda gerginlik
yaşandığı ve oturuma ara verildiği belirtilen dilekçede, akabinde,
Şık'ın iki birleşim Meclisten çıkarma cezası aldığı hatırlatıldı ve
şöyle denildi:
"Davalının yapmış olduğu konuşmada iktidar partisi olan müvekkil
Adalet ve Kalkınma Partisi hakkında sarf ettiği ifadelerin ve
iddiaların tamamı gerçek dışı ve hayal mahsulüdür. Bu tarz asılsız
iddialarla gündeme gelmek, davalının mensubu bulunduğu partinin
siyasi ideolojisi haline gelmiştir. Davalının, davaya konu
açıklamalarında bahsettiği hususlar akıl, mantık ve vicdanla
bağdaşmayan, gerçekle hiçbir ilgisi olmayan, tamamen hakaret ve
iftira kastıyla ortaya atılmış asılsız ve mesnetsiz olmanın
ötesinde, açıkça müvekkilin kişilik haklarını ihlal eden
mahiyettedir. Bu çerçevede davalı Ahmet Şık'ın Adalet ve
Kalkınma Partisi'ne, Türkiye Cumhuriyeti devletinin manevi
şahsiyetine ve AK Parti milletvekillerine yönelik bu hakaret,
tehdit ve küfürleri hukuk düzeninin himaye etmeyeceği derecede ağır
ve haksız birer saldırıdır."
Dilekçede, Şık'ın "akla, mantığa, vicdana aykırı iddialarının kabul edilebilir olmadığı", "bu iddialarla açık ve galiz hakarette bulunarak, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ettiği ve suç isnadında bulunduğu" ifade edildi.
Ahmet Şık'ın, siyasi eleştiri adı altında yapılan, fakat orantısız ve gerekli olmayan sözler içeren konuşmasının "düşünce açıklaması ve eleştiri" olarak kabul edilemeyeceği kaydedilen dilekçede, "bu denli ağır hakaretlerin düşünce açıklaması olarak kabulü halinde kişilik değerlerinin, hukuk ve anayasal güvenden yoksun kalacağı" belirtildi.
Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın dilekçesinde, "Şık'ın, bir siyasetçiye yakışmayacak düzeydeki çirkin üslubuna karşı caydırıcı bir tazminata hükmedilmesi gerektiği" ifade edilerek, Şık'tan 100 bin lira manevi tazminat talep edildi.
Yorumlar