HSYK değişikliği açıklaması yapan Antalya Barosu: Bu yasal cinnete dur denilmeli
Antalya Barosu, Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) patronunun Adalet Bakanı noktasına gelindiğini ve durumun bir yasal cinnet olduğunu duyurdu.
Antalya Barosu, Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK)
patronunun Adalet Bakanı noktasına gelindiğini ve durumun bir yasal
cinnet olduğunu duyurdu.
Antalya Barosu Başkanlığı’ndan yapılan yazılı açıklamada; 1982
Anayasası ile oluşan HSYK’da yürütmeyi temsil eden Adalet
Bakanı’nın yer almasının yıllar boyunca eleştirildiğini, 2010
yılında yapılan Anayasa değişikliği ile HSYK’nın, Adalet
Bakanlığı’ndan bağımsız bir yargı kurumu haline getirilmesinin
amaçlandığını belirtti. Yapılması planlanan değişiklikle HSYK’nın
Adalet Bakanlığı’nın emri ve tasarrufu altına alınmak istenmekte
olduğu belirtilen açıklamada, “Kurulun patronu Adalet Bakanı'dır.“
noktasına gelindiğini duyurdu.
Açıklamada, HSYK’nın yapısında değişiklik öngören yasa teklifi,
kamuoyunda yeteri kadar tartışılıp olgunlaştırılmadan, ‘ben yaptım,
oldu’ mantığına uygun olarak Meclis'te görüşüldüğünü belirtti.
Antalya Barosu tarafından HSYK için yapılan açıklamada, "HSYK
Başkan Vekili tarafından yapılan açıklamada; kuvvetler ayrılığı
ilkesinden bahisle, teklifte yer alan düzenlemelerin yargıya
ilişkin en temel ve önemli yetkilerin doğrudan veya dolaylı olarak
Kurul Başkanı sıfatıyla Adalet Bakanı’na verilmiş olduğu ifade
edilmektedir. Bu durumun yargı bağımsızlığına, kuvvetler ayrılığına
ve HSYK’nın mahkemelerin bağımsızlığı ile hâkimlik ve savcılık
teminatı esaslarına göre hareket etmesi prensibine aykırılık teşkil
ettiği açıktır." denildi.
Baro'dan yapılan açıklamada şu görüşlere
yer verildi: "Mevcut teklifteki düzenlemelerin, yüksek yargı
kurumlarının oluşumuna ilişkin kural ve ilkelerin yer aldığı
uluslararası belge ve raporlara (Venedik Kriterleri, İlerleme ve
İstişari Ziyaret Raporları, Avrupa Hâkimleri Danışma Konseyi (CCJE,
10/2007 Sayılı Görüşü), Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin
Hâkimlerin Bağımsızlığı, Verimliliği ve Rolü Hakkında 94/12 Nolu
Tavsiye Kararı, Avrupa Yargı Kurulları Ağı (ENCJ) Raporları)
aykırılık teşkil ettiğine işaret edilmektedir. Yaşamsal önemi
bulunan, bütün anayasal ve yasal sistemi temelden etkileyecek ve
belki de yıkacak yasa önerisinin, yangından mal kaçırırcasına
yasalaşma sürecine sokulmasını hiçbir şekilde kabul etmek mümkün
değildir. Siyasal iktidarı aklı selime davet ediyoruz. Milletvekili
sıfatı ile TBMM çatısı altında görev yapanlara tarihsel
sorumluluklarını hatırlatıyor, ülkemizde ağır tahribat yaratacak bu
yasal cinnete dur demeye çağırıyoruz.” CİHAN
Yorumlar