Twitter davasında Başbakan'ın mağdur olarak ifade vermesi talep edildi
İzmir’de Gezi Parkı eylemleri sırasında tweet atarak halkı kanunlara uymamaya tahrik ettikleri iddiasıyla 3 yıla kadar hapis talebiyle açılan, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın mağdur olduğu 29 sanıklı dava başladı.
İzmir’de Gezi Parkı eylemleri sırasında tweet atarak halkı
kanunlara uymamaya tahrik ettikleri iddiasıyla 3 yıla kadar hapis
talebiyle açılan, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın mağdur olduğu 29
sanıklı dava başladı. İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen
davada sanık avukatlarından Sabri Can Onur, Erdoğan'ın suçtan zarar
görmesi halinde duruşmaya çağrılıp ifadesinin alınması talebinde
bulundu. Sanık avukatlarından Eren İlhan Güney de iddianamede
mağdur olarak Başbakan Erdoğan'ın göründüğünü ancak asıl
mağdurların, sanıklar ve mahkeme salonunda bulunan sanık yakınları
olduğunu söyledi. Bu sözler, mahkeme salonundaki seyirciler
tarafından alkışlandı.
Dava, duruşma salonunun küçük olması sebebiyle İzmir 8. Ağır Ceza
Mahkemesi salonunda görüldü. Duruşmada 20 sanık, sanık avukatları
ve aileleri hazır bulundu. Avukatlar Özge Ünlütezcan ve Utku Tuan,
Başbakan Erdoğan'ın, "Baş belası Twitter" açıklamasının ardından,
cumhuriyet savcısı tarafından talimat dahi verilmeden bir emniyet
amiri ve iki polis tarafından tespit tutanağı düzenlendiğini, saat
03.00 sıralarında rastgele bazı tweetler ve adresler takip edilerek
dava açıldığını iddia etti. Bazı sanık avukatları da davada
Erdoğan'ın mağdur gösterilmesinin doğru olmadığını savunarak,
davaya katılma talebinin reddini talep etti. Soruşturmayı yapan
kolluk kuvvetleri ve iddianameyi hazırlayan savcı hakkında suç
duyurusunda bulunacaklarını söyleyen avukatlar, savunma alınmadan
sanıkların beraatine karar verilmesini istedi. Ayrıca
müvekkillerinin cep telefonlarına el koyulmasına dair talep mahkeme
tarafından reddedilmiş olmasına rağmen savcının, bu karara uymayıp
el koyma kararı verdiğini belirterek, hukuka aykırı elde edilen
delillerin dosyadan çıkarılmasını da talep etti. Av. Çağla Deniz
Felamur, sanıkların tweetleri incelendiğinde, şiddet ve nefret
içermediği halde Başbakan Erdoğan'ın söz konusu açıklamasının hemen
ardından soruşturma başlatıldığını belirterek davanın hukuki temeli
olmadığını, siyasi bir dava olduğunu iddia etti.
Avukatların dinlenmesinin ardından, duruşmaya katılan 20 tutuksuz
sanığın ifadeleri alındı. Bazı sanıklar tweetleri yazdığını kabul
ederken bazıları ise adreslerinin hacklendiğini iddia etti.
Tutuksuz sanıklardan Gökçen G., olaydan bir hafta önce Facebook ve
Twittter hesaplarının hacklendiğini söyledi. İddianamede yazılı
tweetleri kendisi yazmadığı gibi Gezi olaylarına da katılmadığını
belirtti. Sanık Irmak K. ise tweetlerin kendisi tarafından
atıldığını kabul ederek, “Hiçbirinde şiddet ve nefret söylemi
yoktur. Tamamen insani duygularla yazılmış mesajlardır.” dedi.
Sanık İzel Ç., söz konusu tweetleri kendisinin attığını ifade
ederek, “Ancak halkı galeyana getirme amacım yoktu. Ben o tarihte
Kuşadası'nda bulunuyordum. İnternet üzerinde yapılan haberleri
görünce, arkadaşlarım ve tanıdıklarım için tamamen insani
duygularla söz konusu mesajları attım. Suçlamaları kabul
etmiyorum.” şeklinde ifade verdi. Sanık Görkem Ö., hakkındaki
suçlamayı reddederek, “Ben hukuk fakültesi öğrencisiyim, annem de
avukattır. O gün onun bürosundaydım. Aslında tweette, 'Büroya
gelin.' dedim ancak yanlışlıkla, 'Buraya gelin.' olarak geçmiş.
Hiçbir şekilde şiddet ve nefret içeren söylemim olmadı.” şeklinde
konuştu. Sanık Dilara A. da suçlamaları kabul etmeyerek,
iddianamede kendisinin olduğu söylenen söz konusu Twitter adresi ve
mesajların kendisine ait olmadığını söyledi. Sanıklardan Özgün E.
ve Oğulcan B., haklarında kanundışı yollardan toplanan delilleri
kabul etmediklerini belirtti. Sanık Egemen Ç., Twetter hesabının
hacklendiğini, tanımadığı kişilerin, hesabını kullanarak söz konusu
tweetleri yazdığını söyleyerek suçlamaları reddetti. Sanıklardan
Ayben İ. ve Emine A. da kimseyi kışkırtma amaçları olmadığını
belirterek suçlamaları kabul etmedi. Ayben İ., yazdığı tweetlerde
ifade özgürlüğünü kullandığını da söyledi. Savunma yapan sanıkların
tamamı, suçlamaları reddederek beraatlerini talep etti.
Duruşmanın sonunda Hakim Abdülkadir Certel, avukatların beraat
talebinin reddine, ifadeleri alınan sanıkların duruşmalardan
vareste tutulmasına karar verdi. Delillerin hukuka uygun elde
edilip edilmediğinin ve dosyadan çıkarılma talepleri hakkında
önümüzdeki celse karar verileceğini söyledi. Hakim Certel, sanık
avukatlarının, mağdur olarak görünen Başbakan Erdoğan'ın soruşturma
aşamasında alınan bir beyanı bulunmadığını, vekilinin de dosyada
vekaletnamesinin olmadığını, vekilin beyanının alınması için
yazılan talimatın dönüşünün beklenmesinden vazgeçilmesini talep
ettiklerini belirterek, talimat cevabının dönüşünün beklenmesine,
cevap geldiğinde davaya katılma konusunda gelecek celsede karar
verilmesine hükmederek, duruşmayı 2014 Nisan ayına erteledi.
CİHAN
Yorumlar