Dink ailesi avukatları AYM'ye başvurdu
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in ailesi, cinayet dönemindeki İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör ile Trabzon ve İstanbul'daki emniyet görevlileri hakkında soruşturma izni verilmemesi üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in ailesi,
cinayet dönemindeki İstanbul Vali Yardımcısı Ergun Güngör ile
Trabzon ve İstanbul'daki emniyet görevlileri hakkında soruşturma
izni verilmemesi üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu.
Cinayette başta kamu görevlileri olmak üzere sorumluların tespiti,
hakkında soruşturma izni verilmeyen kamu görevlileri esas olmak
üzere tüm sorumluların belirlenmesini talep edildi.
Dink ailesi avukatlarının AYM’ye verdiği dilekçede, cinayette
sorumluluğu bulunduğu belirtilen Trabzon İl Jandarma Komutanlığı,
Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü ile İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü
görevlileri hakkında soruşturma yapılmaması ve buna dair yapılan
başvuruların reddi üzerine, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne
(AİHM) başvurulduğu hatırlatıldı. AİHM'in de 14 Eylül 2010'da yaşam
hakkının ihlal edildiğine ve kamu görevlileri hakkında etkin
soruşturma yapılmadığına karar verdiği ifade edildi. Mahkemenin bu
kararının ardından 17 Ocak 2011'de kamu görevlileri hakkında
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın TMK 10. Madde ile yetkili
kısmına suç duyurusunda bulunulduğu da hatırlatıldı.
Ancak bu soruşturmanın halen sonuçlanmadığına dikkat çekilen
dilekçede, 1 Temmuz 2013 tarihinde de İstanbul Cumhuriyet
Savcılığı'nın genel yetkili kısmına Hrant Dink cinayetinde
sorumluluğu bulunan İstanbul Valilik, İstanbul İl Emniyet
Müdürlüğü, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü ve Trabzon İl Jandarma
Komutanlığı görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu
belirtildi. Bu soruşturma da ise savcılığın, Trabzon İl Emniyet
Müdürlüğü ile Trabzon İl Jandarma Komutanlığı görevlileri hakkında
soruşturmanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmesi
gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik, dönemin İstanbul Valisi olan
Muammer Güler hakkında ise soruşturma yapma yetkisi ve görevinin
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında olduğu gerekçesiyle görevsizlik
kararı verdiği anlatıldı. Suç duyurusu dilekçesinde ismi geçen
İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü görevlileri ile dönemin İstanbul Vali
Yardımcısı olan Ergun Göngür hakkında ise 4483 sayılı kanuna göre
işlem yapılması için İstanbul Valiliği İl İdare Kuruluna
başvurulduğu ifade edildi.
Bu kararların AİHM kararına aykırı olduğuna dair savcılığa dilekçe
verdiklerini belirten Dink ailesinin avukatları, İstanbul Valiliği
İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün 28 Kasım 2013 tarihli kararıyla Ergün
Güngör ile birlikte dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin
Cerrah, İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler ve istihbarat
şubede o dönem görevli olan müdür yardımcıları, amir, komiser ve
polis memurları B.K., İ.P., İ.Ş., V.A., Ö.Ö., B.T. hakkında
soruşturma izni verilmediğini kaydetti. Soruşturma izni
verilmemesine gerekçe olarak, 'haklarında inceleme yapılan İstanbul
İl Emniyet Müdürlüğü görevlileri hakkında daha önceki tarihlerde
verilen kararlar', Ergun Güngör hakkında ise '24 Şubat 2004
tarihinde yapılan görüşmeye izafeten yapılan suçlamaların da
zamanaşımına uğraması' gösterildiği hatırlatıldı.
Anayasa ve AİHS’nin adli yargılanma hakkı, kanun önünde eşitlik
ilkesi ve ayrımcılık yasağına aykırı hareket edildiği, kamu
görevlileri hakkında etkin soruşturma yürütülmediği belirtilen
dilekçede, "Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü, Trabzon İl Jandarma
Komutanlığı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü ve İstanbul Valilik
görevlilerinin cinayeti gerçekleştiren örgüte kasıtlı olarak
operasyon yapmamaları ve/veya koruma tedbirleri almamaları nedeni
ile Hrant Dink cinayetinin işlenebildiği açıktır ve eksik yürütülen
inceleme ve soruşturmalara rağmen bu konuda önemli delillere
ulaşılmıştır. Bahse konu kurum görevlilerinin cinayetin
işlenmesinde ciddi sorumlukları bulunmasına rağmen, Trabzon İl
Jandarma Komutanlığının bir kısım görevlisi hakkında açılan davalar
ayrık olmak üzere kamu görevlileri hakkında davalar açılmamıştır."
denildi.
Dilekçede, cinayet sonrasında etkin bir soruşturma yürütülmediği,
cinayet öncesi ve sonrasında kamu görevlilerinin sorumluluğunu
ortaya çıkarmanın amaçlanmadığı, aksine cinayette sorumluluğu
açıkça ortada olan kamu görevlilerinin korunması amaçlandığı ileri
sürüldü.
Dilekçede, "Başvurucular öncelikle Hrant Dink cinayeti ile ilgili
olarak başta kamu görevlileri olmak üzere sorumluların tespiti
konusunda etkin ve adil bir soruşturma yürütülmediği, devletin tüm
kurum ve kuruluşları ile cinayetin çözümü için çaba
gösterilmediğinin tespitini, hakkında soruşturma izni istenen kamu
görevlileri esas olmak üzere tüm sorumluların belirlenmesini talep
ediyoruz." denildi.
CİHAN
Yorumlar