Denge Hukukçular Derneği, Akit'i yalanladı
Akit Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hasan Karakaya’nın 1 Mart'ta kaleme aldığı yazıda dile getirdiği iddiaları, Denge Hukukçular Derneği yalanladı.
Akit Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hasan Karakaya’nın 1 Mart'ta
kaleme aldığı yazıda dile getirdiği iddiaları, Denge Hukukçular
Derneği yalanladı. Dernek Başkanı İbrahim Bakım, ‘sözde’ isimsiz
bir mektuba dayanarak dernek hakkında iftirada bulunan Hasan
Karakaya hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunup dava
açtıklarını dile getirdi.
Akit yazarı Hasan Karakaya, Konya merkezli Denge Hukukçular
Derneği’ni hedef aldığı yazısında, hakim ve savcılığı kazanmak için
dernek üyesi olmanın yeterli olduğunu ileri sürdü. İddiasını ise
isimsiz ve kimden geldiği belli olmayan bir mektuba dayandırdı.
Denge Hukukçular Derneği Başkanı İbrahim Bakım, Karakaya’nın
kendisine geldiğini iddia ettiği isimsiz, varlığı ve kaynağı meçhul
iki mektuba istinaden bir mizansen içerisinde kendi kafasında bir
kurgu oluşturduğunu, derneği bir suç örgütü yapılanması gibi
gösterdiğini belirtti. Dernek Başkanı Bakım “Yazar Karayaka bunu
yaparken de hem iftira atmış, hem suç isnadında bulunmuş ve hem de
fütursuzca insanları zan ve töhmet altında bırakmaya çalışmıştır.
Bu yazıdaki amaç derneğimizi hedef gösterme gayretinden ibarettir.
Bununla bir ayrımcılık oluşturmaya ve derneğimize karşı kin ve
nefret uyandırmaya çalışmaktadır.” dedi.
Karakaya’nın Denge Hukukçular Derneği’ne kasıtlı olarak kin ve
nefret uyandırmaya çalıştığını aktaran İbrahim Bakım, “Yazar
kendine geldiğini iddia ettiği mektupta söylediği ‘hücre’, ‘paralel
yapı’, ‘aforoz’, ‘7 kişilik hücreler’, ‘biat’, ‘hücre abisi’,
‘takiyye’, ‘sızma’, ‘şaki’ gibi ifadelerle derneğimizin isminin bir
araya getirilmesini kabul etmek mümkün değildir.” diye belirtti.
İddialar hakkında değerlendirmede bulunan Bakım şu açıklamayı
yaptı: “Derneğimiz üyelerinin büyük kısmı avukatlardan
müteşekkildir. Tıpkı daha önce siyasi parti üyesi olan, ya da başka
hukuk derneği ya da sivil toplum kuruluşu üyesi olup da
avukatlıktan hakimliğe geçiş sınavına giren diğer avukatlar gibi bu
sınavlara giren üyelerimiz de vardır. Bu şekilde sınava giren
geçmiş dönemde derneğimiz üyesi olan avukatlardan sınavı kazananlar
olduğu gibi sınava birkaç kez girdikten sonra kazanabilenler de
vardır. Bunun yanında hala dernek üyemiz olup da avukatlıktan hakim
ve savcılığa geçiş sınavını kazanamayan üyelerimiz de vardır. Bu
sebeple iddia edildiği gibi dernek üyesi olmak, kazanmak için
yeterlidir ifadesi doğru değildir.” CİHAN
Yorumlar