Cihan Haber Ajansı'ndan açıklama
Sayın Abonemiz;'Prof. Dr. Sofuoğlu: Osmanlı'yı yolsuzluk, rüşvet ve iltimas zayıflattı’ başlığıyla 30 Aralık 2013 Pazartesi günü servis ettiğimiz haber, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi basın birimi tarafından medyaya gönderilen metin esas alınarak h.
Sayın Abonemiz;
'Prof. Dr. Sofuoğlu: Osmanlı'yı yolsuzluk, rüşvet ve iltimas
zayıflattı’ başlığıyla 30 Aralık 2013 Pazartesi günü servis
ettiğimiz haber, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi basın birimi
tarafından medyaya gönderilen metin esas alınarak hazırlanmıştır.
Bu gerçeğe rağmen Sakarya Üniversitesi'nden Prof. Dr. Ebubekir
Sofuoğlu'nun bir gazeteye yaptığı açıklamayla haberi yalanlaması
şaşırtıcı bulunmuştur. Şurası açık ki, haberde bir yanlış varsa
bunun kaynağı Cihan Haber Ajansı değil, üniversite tarafından
servis edilen bültendir. Söz konusu bülteni ve haberimizi yeniden
servis ederek, konuyu kamuoyunun takdirlerine sunuyoruz.
Saygılarımızla.
ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ BASIN BÜLTENİ
Osmanlının Yıkılışına Farklı Bir Bakış Açısı…
Abant İzzet Baysal Üniversitesi (AİBÜ) Büyük Osmanlı Topluluğu’nun
desteğiyle İstanbul Üniversitesi tarihçilerinin kurduğu Büyük
Osmanlı Topluluğu Derneği tarafından düzenlenen konferansta,
Osmanlı Devleti’nin neden yıkıldığı farklı bir bakış açısıyla ele
alındı. ‘6 Yılda Yıkılan 6 Asırlık İmparatorluk’ konulu konferansta
konuşan Sakarya Üniversitesi Tarih Bölümü Yakınçağ Tarihi ABD
Başkanı Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, tarihçilerin tarihi olaylara
farklı ‘vurgu’ yaparak gerçekleri insanların gözünden
kaçırdıklarını söyledi.
AİBÜ İzzet Baysal Kültür Merkezinde düzenlenen konferansta konuşan
Prof. Dr. Sofuoğlu, Osmanlı tarihindeki iki önemli olayın devletin
yıkılışına neden olduğunu anlatarak, “Bu olaylardan ilki 93 harbi
diğeri ise 1. Dünya Savaşı’dır. Osmanlı Devleti’nin yıkılışı ile
ilgili ticaret yollarını kaybedişi, devlet adamı eksikliği,
teknolojinin takip edilememesi, yolsuzluğun, rüşvetin, iltimasın
artması gibi pek çok neden sıralanır. Bunlar bir devletin
zayıflamasına yol açan sebeplerdir ama yıkılmasına neden olmazlar.
Öyle olsa bugün Gürcistan, Suriye, Ruanda yıkılırdı. Örneğin bir
insan yetersiz beslenmeden ölmez ama boğazını keserseniz ölür.
Boğazı kesilmiş bir insanı yetersiz beslenmeden öldü diye
tanımlamak doğru değildir. 93 harbi ve 1. Dünya Savaşı ile Osmanlı
Devleti’nin başı kesilmiştir ve devlet bu sebeple yıkılmıştır.”
diye konuştu.
Ferdi ve kurumsal ıslahatlarla devletin kurtarılmaya çalışıldığını
ardından meşrutiyetin ilan edildiğini ama ne ıslahatların ne de
meşrutiyetin sorunlar için yeterli çözüm olmadığını ifade eden
Prof. Dr. Sofuoğlu, “Meşrutiyette kontrolü halk sağlayacaktı.
‘Halkı kontrol makamına getirirsek göz yummayacağı için tavizlerin
sonu gelir ve devlet yıkılmaz.’ diye düşünüyorlar. Öyle oldu mu?
Kimse hesabını sormadı. Meşrutiyetin faydalarını içeren yüzlerce
makale gördüm ama eleştiren bir tane makale görmedim. Bunların
dediği çıkmadı, niye tarihçiler bundan hesap sormaz? Meşrutiyetin
ikinci faydası ise şu olacaktı: Yabancı müdahalesi son bulacak,
kontrol sağlanacak ve devletin kanunları işleyecekti. 1774 Küçük
Kaynarca Anlaşması’ndan beri Osmanlının başını ağrıtan yabancı
müdahale son bulacaktı. Nasıl olacaktı bu? Gayrimüslimler seçimlere
girecek, milletvekili olabilecek, kendi temsilcilerini seçmiş
olacaklar, Batılılar da ‘Osmanlının iç işlerine karışmayacağız.’
diyeceklerdi. Hiçbiri çıkmadı. Niye hesap sormuyor tarihçiler? 1878
Osmanlı-Rus savaşı felaketi bunun yüzünden başımıza geldi. O,
olacak bir savaş değildi.” şeklinde konuştu.
CİHAN HABER AJANSI'NIN SERVİS ETTİĞİ HABER
Prof. Dr. Sofuoğlu: Osmanlı'yı yolsuzluk, rüşvet ve iltimas
zayıflattı
(FOTOĞRAFLI)
ABDULLAH CEYHAN
BOLU (CİHAN) - Sakarya Üniversitesi Tarih Bölümü Yakınçağ Tarihi
Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, Osmanlı
devletini yolsuzluk, rüşvet ve iltimasın zayıflattığını
söyledi.
Abant İzzet Baysal Üniversitesi (AİBÜ) Büyük Osmanlı Topluluğu'nun
desteğiyle İstanbul Üniversitesi tarihçilerinin kurduğu Büyük
Osmanlı Topluluğu Derneği tarafından düzenlenen konferansta,
Osmanlı devletinin neden yıkıldığı farklı bir bakış açısıyla ele
alındı.
AİBÜ İzzet Baysal Kültür Merkezi'ndeki '6 Yılda Yıkılan 6 Asırlık
İmparatorluk' konulu konferansta konuşan Sakarya Üniversitesi Tarih
Bölümü Yakınçağ Tarihi Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ebubekir
Sofuoğlu, tarihçilerin tarihi olaylara farklı vurgu yaparak
gerçekleri insanların gözünden kaçırdıklarını söyledi.
Osmanlı tarihindeki iki önemli olayın devletin yıkılışına neden
olduğunu söyleyen Prof. Dr. Sofuoğlu, "Bu olaylardan ilki 93 Harbi
diğeri ise 1. Dünya Savaşı’dır. Osmanlı devletinin yıkılışı ile
ilgili ticaret yollarını kaybedişi, devlet adamı eksikliği,
teknolojinin takip edilememesi, yolsuzluğun, rüşvetin, iltimasın
artması gibi pek çok neden sıralanır. Bunlar bir devletin
zayıflamasına yol açan sebeplerdir ama yıkılmasına neden olmazlar.
Öyle olsa bugün Gürcistan, Suriye, Ruanda yıkılırdı. Örneğin bir
insan yetersiz beslenmeden ölmez ama boğazını keserseniz ölür.
Boğazı kesilmiş bir insanı yetersiz beslenmeden öldü diye
tanımlamak doğru değildir. 93 Harbi ve 1. Dünya Savaşı ile Osmanlı
devletinin başı kesilmiştir ve devlet bu sebeple yıkılmıştır.."
diye konuştu.
Ferdi ve kurumsal ıslahatlarla devletin kurtarılmaya çalışıldığını
ardından meşrutiyetin ilan edildiğini ama ne ıslahatların ne de
meşrutiyetin sorunlar için yeterli çözüm olmadığını ifade eden
Prof. Dr. Sofuoğlu, "Meşrutiyette kontrolü halk sağlayacaktı.
'Halkı kontrol makamına getirirsek göz yummayacağı için tavizlerin
sonu gelir ve devlet yıkılmaz.' diye düşünüyorlar. Öyle oldu mu?
Kimse hesabını sormadı. Meşrutiyetin faydalarını içeren yüzlerce
makale gördüm ama eleştiren bir tane makale görmedim. Bunların
dediği çıkmadı, niye tarihçiler bundan hesap sormaz? Meşrutiyetin
ikinci faydası ise şu olacaktı: Yabancı müdahalesi son bulacak,
kontrol sağlanacak ve devletin kanunları işleyecekti. 1774 Küçük
Kaynarca Anlaşması'ndan beri Osmanlı'nın başını ağrıtan yabancı
müdahale son bulacaktı. Nasıl olacaktı bu? Gayrimüslimler seçimlere
girecek, milletvekili olabilecek, kendi temsilcilerini seçmiş
olacaklar, Batılılar da ‘Osmanlının iç işlerine karışmayacağız.’
diyeceklerdi. Hiçbiri çıkmadı. Niye hesap sormuyor tarihçiler? 1878
Osmanlı-Rus Savaşı felaketi bunun yüzünden başımıza geldi. O,
olacak bir savaş değildi.” şeklinde konuştu. CİHAN
Yorumlar