Aydın Belediye Meclisi toplantısı yine gergin geçti
Uzun süredir toplantıları gergin geçen Aydın Belediye Meclisi, yine hareketli saatler yşadı.
Uzun süredir toplantıları gergin geçen Aydın Belediye Meclisi,
yine hareketli saatler yşadı. AK Parti'li üye Nebil Alparslan’ın
önerge vererek bazı konularda genel görüşme açılması talebi ortamı
gerdi. Meclis başkanlığını Sümran Ünal’ın yaptığı toplantıda, zaman
zaman üyeler arasında sözlü sataşmalar yaşandı, bazıları da
birbirinin üzerine yürüdü.
Bu sabahki belediye meclis toplantısında, genel görüşme yapıldı ve
yeni yapılarda açık ve kapalı çıkma (balkon) tartışması yaşandı.
Meclis Üyesi Alparslan’ın gündem dışı önerge verme ve okuma talebi
meclisi karıştırdı. Alparslan, Başkan Ünal'ın okumasına izin
verdiği önergede yeni otogar inşaatının durumu, AYBA, mahkeme
tarafından yürütmesi durdurulan 2014 yılı mali bütçe ve performans
bütçesi ile şehir meydanında yapılacak bina giydirme konularında
Belediye Kanunu'nun 26. maddesi gereği genel görüşme açılmasını
istediklerini belirtti. Önerge, oylamayla gündeme alındı ve
komisyonlara havale edildi. Sümran Ünal ise komisyonlara
gönderilmesinin hata olduğunu, önerge gereği meclisin oturuma
çağrılması gerektiğini söyledi ancak yeniden oylama yapılmadı.
Konuların hukuk çerçevesinde konuşulması gerektiğini belirten Ünal,
"Aydın Belediyesi ile ilgisi olmayan konu hakkında genel görüşme
talep ediliyor. Çeştepe Belediyesi'yle ilgili konuyu gündeme
getiriyorsunuz. Bu, Çeştepe Belediyesi’ni ilgilendirir. Varsa bir
şey, suç duyurusunda bulunulur. Burada yaptırılan Aydın Otogarı ile
ilgili ruhsat verip vermemek, Çeştepe Belediyesi’nin yetkisidir.
Kaçak inşaat varsa bildirisiniz. Önergeyle ilgili düzeltme yapmak
için arkadaşlar uyarıyorlar. Verilen önergede genel görüşme
istendiği için burada komisyona gidecek bir durum olmadığı
söyleniyor. Bu mevzuata uygun, hukukçularımız söylüyorlar." dedi.
Genel görüşme geniş kapsamlı olduğu için meclisin bir tarih ve saat
belirmesi gerektiğini söyleyen Nebil Alparslan ise genel görüşmede
soruların veya taleplerin cevaplandırılması konusunda bürokratların
ve dosyaların hazır olması gerektiğini, geçiştirilecek konular
olmadığını ifade etti.
Açık ve kapalı çıkmalarla ilgili gündem maddesi üzerinde yaşanan
tartışmalar sonunda da bu uygulamanın kanunlara uygun olarak
yapılabilmesi için komisyona sevk edilmesi ve iyi bir sonuç
alabilmek için çalışma yapılması kararlaştırıldı. Bu konuyu geçen
haftalarda Aydın Mimarlar Odası temsilcisi Tuncer Saray gündeme
getirmiş, balkon yasağının sadece Aydın için uygulandığını
savunmuştu. Saray, konu hakkında görüş istenen Çevre ve Şehircilik
Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü’nce, Aydın’da kamu
alanına açık veya kapalı çıkma yapılamayacağının belirtildiğini, bu
durumun inşaat sektörünün gelişmesine engel teşkil ettiğini
kaydetmişti. Aydın'da bu kapsamda 100'e yakın projenin beklediği de
öğrenildi. CİHAN
Yorumlar