Ankara Barosu, Ankara'da 6 ilçe için alınan arama kararına itiraz etti
Ankara Barosu, Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin Ankara Valiliği ve Emniyet Müdürlüğü'nün talebi üzerine Ankara'nın Altındağ, Çankaya, Keçiören, Mamak, Yenimahalle ve Pursaklar ilçelerinde 15 gün süreyle kişilerin üstleri, özel araçları, özel kâğıtları.
Ankara Barosu, Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin Ankara
Valiliği ve Emniyet Müdürlüğü'nün talebi üzerine Ankara'nın
Altındağ, Çankaya, Keçiören, Mamak, Yenimahalle ve Pursaklar
ilçelerinde 15 gün süreyle kişilerin üstleri, özel araçları, özel
kâğıtları ve eşyalarının aranmasına ilişkin kararın kaldırılması
için itirazda bulundu.
Ankara Sulh Ceza Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, itiraza konu
kararın, Anayasa’nın 20, İnsan Hakları Evrensel Bildirisinin 12,
Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun 9. Maddesi ile Adli ve Önleme
Arama Yönetmeliği’nin 19. maddelerine aykırı olduğu belirtildi.
İtiraza konu karar, hiçbir gerekçe içermediği için, şekil
itibariyle de hukuka aykırı olduğunun belirtildiği dilekçede, “Söz
konusu Mahkeme kararı ile temel hak ve özgürlükler ihlal edilmekte
ve özel hayata açıkça müdahale edilmektedir. Bu karar bir hukuk
devletinde verilebilecek türden bir karar değildir. Teminat olması
gereken kişi özgürlüğünü, tereddüt etmeden kolluğun önüne sunulan
karar ile keyfi uygulamalara yol açılabilecek ve kişilerin can ve
mal güvenliğinden sorumlu bulunan polis ile yurttaşımız karşı
karşıya kalabilecektir. Telafisi imkansız zararlara yol açabilecek
ilgili kararın derhal kaldırılmasını talep etmek bu nedenlerle
zorunlu olmuştur.” denildi. CİHAN
Yorumlar