AK Partili Ünal'a iftira atan yazara tepki

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal'ın söylemediği sözleri o söylemiş gibi köşesinden yayınlayan Yazar Mehmet Yakup Yılmaz tepki çekti. Yılmaz, Ünal'ın sosyal medyadaki tacizci hesapları savunduğunu ileri sürmüştü. Aynı isim daha önce de Erdoğan'a iftira atmıştı.

Google Haberlere Abone ol

Yazar Mehmet Yakup Yılmaz, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal'ın söylemediği sözleri o söylemiş gibi köşe yazısına taşıyarak okuyucularını AK Parti'ye karşı yanlış bilgilendirdi. Bu duruma Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan'ın da tepkisini çekti. Ahmet Hakan bugünkü köşesinde, "Mehmet Y. Yılmaz'ın Mahir Ünal'a yaptığı büyük ayıbı" yazdı. 

Ahmet Hakan'ın bugünkü yazısından ilgili bölüm şöyle:

Bazı muhalif kadınlar, sosyal medyada tehditlere ve tacizlere maruz kaldılar.

Bir internet sitesinde yazılar yazan Mehmet Y. Yılmaz, işte bunun üzerine AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mahir Ünal’ı hedef aldı.

Mehmet Y. Yılmaz’a göre:

Güya Mahir Ünal, tehdit ve taciz mesajları yayınlayan sosyal medya hesaplarıyla ilgili olarak “Bunlar etik kurallara uyan milli hesaplardır” demiş.

Yahu yok böyle bir şey!

Düpedüz yalan bu!

Mahir Ünal’ın böyle bir açıklaması olmadı.

Tehdit eden, taciz eden hesaplarla ilgili olarak “Bunlar etik kurallara uyan milli hesaplardır” demedi Mahir Ünal.

Yalan, uydurma, palavra!

Mehmet Y. Yılmaz, kendi uydurduğu bu yalan üzerine...

Mahir Ünal’ın şahsında bütün bir AK Parti camiasını hedef alan baştan sona önyargılarla dolu, çok ayıp, çok rezil, fena halde genelleyici, fena halde saldırgan bir yazı kaleme aldı.

“Bunlar kendi aileleri içinde kız çocuklarına nasıl davranıyorlar acaba” falan türü cümleler bile vardı yazısının içinde.

Peki olay neydi?

Olay şuydu:

Mahir Ünal, iyi niyetli bir girişimde bulunmuş, sosyal medyaya etik açıdan çekidüzen getirmeye yönelik olarak üzerinde iyi çalışılmış bir ilkeler dizisini kamuoyuna açıklamıştı. Bu ilkelere uyacak olanların da sosyal medya hesaplarının yanına bir yeşil nokta koymasını önermişti. Hesabının önüne hem yeşil nokta koyup hem de etik ilkelere uymayanlarla ilgili olarak da “Bunlar ahlaki bir sorun yaşıyorlar” açıklamasını yapmıştı.

Olay buydu, bundan ibaretti.

İşin tam bu noktasında sorulması gereken asıl soru şudur:

Nasıl oluyor da Mehmet Y. Yılmaz gibi bir isim, böylesine kocaman bir palavraya inanabiliyor ve bu palavradan yola çıkarak kendinden gayet emin şekilde fena halde çirkinleşebiliyor?

Çünkü Mehmet Y. Yılmaz, muhalifliğinin dozunu öyle bir kaçırmış durumda ki iflah olmaz bir önyargıya esir olmuş.

Bir saniye olsun aklının ucundan şunu geçirmiyor:

“Aklı başında hiç kimse taciz ve tehdit eden hesaplarla ilgili olarak ‘Bunlar etik kurallara uyan milli hesaplar’ tanımlaması yapmaz. Ben şu işin önünü arkasını bir araştırayım. Bu işin içinde galiba bir iş var.”

Tenezzül bile etmiyor böyle bir şeyi aklının ucundan geçirmeye...

“Bunlar böyledir zaten” önyargısıyla çirkinlik yapmakta, ayıp etmekte hiçbir sakınca görmüyor.

Türkiye’nin en temel sorunlarından biridir bu:

İki taraf var ve iki taraf da birbirine karşı feci derecede önyargılı...

Bazıları içinde büyütüyor bu önyargıyı...

Bazıları da Mehmet Y. Yılmaz gibi gayet kaba biçimde ifşa ediyor.

Mesele budur. Bundan ibarettir.

Yorumlar