Savcılık Gezi beraatlerini temyiz etti
Gezi eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle haklarında dava açılan 23 sanık hakkında mahkemenin duruşma dahi yapmadan tensiple birlikte beraat kararı vermesine savcıdan itiraz geldi.
Gezi eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle haklarında dava
açılan 23 sanık hakkında mahkemenin duruşma dahi yapmadan tensiple
birlikte beraat kararı vermesine savcıdan itiraz geldi. Mahkemeden
sorumlu inceleme savcısı ‘duruşma yapılmadan beraat kararı
verilemez’ diyerek kararı temyiz etti.
İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi, duruşma yapmadan tensiple
birlikte 23 kişi hakkında beraat kararı verdi. Ancak savcılık bu
kararı temyiz etti. Sanıkların mahkeme huzuruna getirilmeden karara
varıldığını belirten savcılık, duruşma yapılmadan tensip zabtıyla
beraat kararı verilemeyeceğini kaydetti.
Gezi eylemlerine katıldıkları gerekçesiyle savcı Nazmi Okumuş, 23
kişi hakkında “halkı kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne
kışkırtma, toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen
kendiliğinden dağılmama, görevi yaptırmamak için direnme”
suçlamalarıyla iddianame hazırlamıştı. İstanbul 50. Asliye Ceza
Mahkemesi’ne gönderilen iddianame, usul eksikliği ve yüklenen suçu
oluşturan olayların mevcut delillerle ilişkilendirilerek
açıklanması gerektiği gerekçesiyle iade edilmişti. Mahkemenin iade
gerekçesinde, “Maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama,
sirke, solüsyon, sargı bezi silah değildir. Bazı şüphelilerin atılı
suçu silahlı işlediğine dair delillerin ne olduğu iddianamede yer
almamaktadır.” denilmişti. Savcı Okumuş, “Şüphelilerin deniz
gözlüğü ve gaz maskeleri ile Taksim’de bulunan bir havuza yüzmek
amacıyla gelmedikleri, amaçlarının olay çıkarıp güvenlik
kuvvetleriyle çatışmaya girme amacı taşıdığı dosyanın münderecatı
ile yapılan eylemlerden bellidir.” diyerek tekrar mahkemeye
göndermişti.
İddianameyi kabul ederek davayı açan mahkeme, duruşmasız beraat
kararı verdi. Kararda sanıkların herhangi bir toplantı ve gösteri
yürüyüşünde bulunmamaları, polis memurlarına karşı direnmemeleri
gerekçe gösterildi. Mahkeme, ilk bakışta eylemin suç
oluşturmayacağının anlaşıldığını belirtti. Savcılığın temyizi
üzerine dosya Yargıtay’a gönderilecek.
CİHAN
Yorumlar