ÖSYM, avukatlar için 2012 yılında yapılan sınava açıklık getirdi

ÖSYM Başkanlığı, ‘2012- Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı-1’ hakkında medyada yer alan yanıltıcı bilgilerin gerçek dışı olduğunu belirten yazılı bir açıklama yaptı.

    ÖSYM'nin açıklamasında, “6 Mayıs 2012 tarihinde Başkanlığımız tarafından yapılan Adalet Bakanlığı Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Yarışma Sınavı-1 (2012-Adli Yargı-Avukat-1) sonuçlarının ilgili kuruma iletilmesinden sonra ortaya atılan iddialar ÖSYM tarafından oluşturulan bir inceleme komisyonu tarafından son derece titiz ve detaylı olarak incelenmiştir. Bu komisyonun çalışmaları süresince Adalet Bakanlığı tarafından, kazanan adayların mülakatına devam edilmiş fakat sonuçları açıklanmamıştır. Hak ve adalet olgusundan asla taviz vermeyen ÖSYM Yönetim Kurulu hazırlanan rapora dayanarak bu sınavı iptal etmiştir. Ancak, ÖSYM’nin iptal kararı yargıya taşınmış ve Ankara İdare Mahkemeleri tarafından bu işlem için yürütmeyi durdurma kararı verilmiştir. ÖSYM için geçerli olmayan bu sınav sonuçları, mahkeme kararının yerine getirilmesini teminen geçerli kabul edilmek durumunda kalınmıştır.” ifadelerine yer verildi.

    "İDDİALAR KABUL EDİLEMEZ"

    Diğer taraftan ayrı bir incelemede 23 Ekim 2011 tarihinde yapılan Avukatlar İçin Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavı'na girip de başarısız olan, sonrasında iptal edilen 6 Mayıs 2012 tarihinde yapılan sınava girip başarılı olan ancak bu tarihten sonra yapılan 13 Ekim 2012 tarihinde yapılan sınava da girip yine başarısız puanlar alan, durumu şüpheli görülen 10 aday hakkında da suç duyurusunda bulunulduğuna dikkat çekilerek “Fakat bu başvurumuz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görülmekte olan 6 Mayıs 2012 tarihinde gerçekleştirilen Avukatlar için Adli Yargı Hakim ve Savcı Adaylığı Sınavı'na yönelik soruşturma dosyası ile birleştirilmek suretiyle şüpheliler hakkında takipsizlik kararı verilmiştir. Dolayısıyla medyada yer alan 'şüpheli olarak şikayet ettiği adaylar yerine başka isimlerin savcılığa bildirildiği' iddiaları kabul edilemez. Basında yer alan bu hususlara ilişkin yanıltıcı bilgiler gerçek dışıdır.” denildi. CİHAN