Kılıç: Mahkeme mensuplarını itibarsızlaştırma gayretleri iyi niyetli değil
Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç, ''Verilen kararlardan hukuk dışı sonuçlar çıkararak, Mahkeme mensuplarını itibarsızlaştırma gayretleri iyi niyetle izah edilemez.
Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç, ''Verilen
kararlardan hukuk dışı sonuçlar çıkararak, Mahkeme mensuplarını
itibarsızlaştırma gayretleri iyi niyetle izah edilemez.' dedi.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, Anayasa Mahkemesi'nin 52. Kuruluş
Yıldönümü Töreni'nde yaptığı konuşmada 2010 yılında Anayasa’nın
148. maddesine yapılan eklemelerle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel
başvuru yolu açıldığının altını çizerek, ''Milletimizin iradesini
temsil eden Yasama organı bu değişikliklerle başta Anayasa
Mahkemesi olmak üzere tüm yargı organlarına “evrensel standartları
uygulayın” talimatı vermiştir. Bu nedenledir ki, yerel gerçeklerle
evrensel standartları örtüştürmek zorundayız. Anayasa Mahkemesi'nin
son günlerde verdiği bireysel başvuru kararlarına yapılan ölçülü
eleştirileri saygı ile karşılarken, belirtilen zorunluluk nedeniyle
verilen kararlarımızın arkasında olduğumuzu da ifade etmek
istiyorum.'' şeklinde konuştu.
''SİYASET KURUMLARIN ÇÖZMESİ GEREK BİR SORUN''
Bireysel başvurulardan sonra gerçekleşen tahliyeler konusuna da
değinen Haşim Kılıç, ''Siyaset kurumlarını çok yakından
ilgilendiren ve onların çözmesi gereken böyle bir sorunun,
öncelikle yasal düzenlemelerle çözülmesini yürekten arzu ederdik.''
ifadelerinden sonra sözlerini şu şekilde sürdürdü: ''Mahkemelerde
devam eden davaların bir bölümünde uzun yargılama, bir bölümünde de
uzun tutukluluk nedeniyle Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel
başvurulara ilişkin olarak ihlal kararları verilmiş, sanıkların
tutuksuz yargılanmak üzere tahliyeleri sağlanmıştır. Belirtilen
davalarda, şikayetçilerin kanun yollarını tüketme koşulu
aranmaksızın Anayasa Mahkemesinin ihlal kararları verdiğinin altını
çizmek istiyorum.''
‘SİYASAL KAYGILARLA ÖLÇÜSÜZ ŞEKİLDE ELEŞTİRİ DİKKAT ÇEKİCİ’
Anayasa Mahkemesi'nin yakın zamanda bir internet sitesine erişimin
yasaklanması kararına karşı yapılan şikâyet başvurusu hakkında
verdiği kararında, 'tüketilmesi gereken başvuru yolları'
gözetilmediği için yoğun eleştirilerle karşı karşıya kaldığını
ifade eden Haşim Kılıç, ''Gerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi,
gerekse Anayasa Mahkemesi defalarca verdiği kararlarında “kanun
yollarının tüketilmesi” koşulunun mutlak olmadığını ifade
etmişlerdir. Uzun yargılama, uzun tutukluluk ya da şikâyete konu
hakkın yeterli ve etkili hukuk yolları ile korunup korunmadığı
yönünde yapılan değerlendirmeler ise bunun istisnalarını teşkil
etmektedir. Anayasa Mahkemesinin uzun yargılama ve uzun tutukluluk
şikayetlerine ilişkin olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin
içtihatları doğrultusunda kanun yolları tüketilmeden verdiği ihlal
kararlarına karşı hiçbir eleştiri yapılmamasına rağmen, bir
internet sitesine erişimin yasaklanması kararına yönelik verdiği
ihlal kararının siyasal kaygılarla ölçüsüz bir şekilde
eleştirilmesi dikkat çekicidir.'' dedi.
''MAHKEME MENSUPLARINI İTİBARSIZLAŞTIRMA GAYRETLERİ İYİ NİYETLİ
DEĞİL''
Hukuk devletinde mahkemelerin emir ve talimatla çalışmadığı gibi,
dostluk ve düşmanlık duyguları ile de yönlendirilemeyeceğinin
altını çizen AYM Başkanı Kılıç, ''Mahkemeler verdikleri kararların
sonuçlarının doğurduğu üzüntü ve sevinçlerle de ilgilenmez. Bu
duyguları gayet doğal kabul eder. Ancak, verilen kararlardan hukuk
dışı sonuçlar çıkararak, Mahkeme mensuplarını itibarsızlaştırma
gayretleri iyi niyetle izah edilemez.
'' sözlerine yer verdi.
''AYM’Yİ MİLLİ OLMAMAKLA SUÇLAMAK SIĞ ELEŞTİRİDİR''
Amacın sorun üretmek değil, sorun çözmek olması gerektiğini
belirten Haşım Kılıç, ‘‘Bir eylemin, işlemin veya yasama
tasarrufunun, siyasi bir belge olan anayasaya göre, denetlenmesi
nedeniyle ortaya çıkan Anayasa Mahkemesi kararının siyasi sonuçlar
doğurması doğal bir zorunluluktur. Bu sonuçlara bakarak Anayasa
Mahkemesi’nin siyasi amaçlarla hareket ettiğini söylemek ya da
milli olmamakla suçlamak içeriği ve derinliği olmayan sığ
eleştirilerdir. Mahkeme mensuplarımız, verdiği kararlarından siyasi
ya da sosyal bir rant elde etme iddialarını onurlarına yapılmış bir
saldırı olarak kabul ederler.’’ değerlendirmesinde bulundu.
''GÜCÜN ETKİSİYLE GÖMLEK DEĞİŞTİREN BİR KARAKTERE SAHİP
OLAMAYIZ''
Yeni gerilimler yaşatacak meydan okuma çağrılarını cevapsız
bırakmaya kararlı olduklarının altını çizen Haşim Kılıç,
''Bireylerin hak ve özgürlük alanını genişleten, önündeki engelleri
kaldıran, evrensel standartları hayata geçiren bir anlayışa
dönüşmüş olan mahkeme kararlarından rahatsızlık duymalarını
yaşadıkları garip bir çelişki olarak görüyoruz. Bizler adil olmayı
kutsal bir görev kabul eden bir medeniyetin mensupları olarak,
gücün ve şartların etkisiyle gömlek değiştiren bir karakterin
sahibi olamayız. Dün hak ihlaline uğrayanların nasıl yanında yer
alınmışsa, bugün de kimliği, kişiliği, gücü ve rütbesi ne olursa
olsun, hak ihlaline sebep olan herkesin karşısına, aynı adalet
gömleğiyle çıkmaya devam edeceğiz.'' dedi.
CİHAN
Yorumlar