Rıza Sarraf'ın izinsiz tadilat davası
- Kandilli'de bulunan ve korunması gerekli kültür varlığı olarak tescillenen taşınmazda, izinsiz inşa ve fiziki müdahale yaptırdığı iddiasıyla Rıza Sarraf ve inşaatı yapan Firuz Akın Han'ın yargılanmalarına devam edildi - Mahkeme, söz konusu taşınmazda keşif yapılacağından Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak taşınmazın açık olup olmadığının bildirilmesini istedi
İSTANBUL (AA) - Kandilli'deki korunması gerekli kültür varlığı
olarak tescillenen taşınmazda, izinsiz inşa ve fiziki müdahale
yaptırdığı iddia edilen Rıza Sarraf ile inşaatı yapan Firuz Akın
Han'ın "imar kirliliğine neden olma" ve "2863 Sayılı Kültür ve
Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet" suçlarından onar
yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmalarına devam
edildi.
Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmaya, sanık Firuz Akın Han'ın avukatı Levent Öge katıldı.
Mahkeme Hakimi Seyit Kaya, sanık Rıza Sarraf'ın savunmasının alınabilmesi için yurt dışına yazılan talimatın dönmediğini tutanağa geçirdi.
Söz verilen sanık Firuz Akın Han'ın avukatı Levent Öge, eksik hususların giderilmesini istedi.
Mahkeme, sanık Sarraf'ın savunmasının tespiti için yazılan talimatın akıbetinin sorulmasına karar verdi.
Söz konusu taşınmazda keşif yapılacağından Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak taşınmazın açık olup olmadığı ve taşınmazla ilgili kişilerin iletişim bilgilerinin gönderilmesinin istenmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı erteledi.
- İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede,
Üsküdar Kandilli Mahallesi 958 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda
aykırı ve izinsiz olarak yapılan fiziki ve inşa uygulamalar ile
ağaç kesilmesi hususlarına dair gelen ihbarlar doğrultusunda
soruşturmaya başlandığı belirtiliyor.
Boğaziçi sit alanında kalan söz konusu taşınmazın, Gayrimenkul
Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun kararı ile korunması
gerekli kültür varlığı olarak tescillendiği belirtilen iddianamede,
aynı kararla taşınmazdaki tek çam ağacının da korunması gerekli
kültür varlığı olarak tescil olunduğu aktarılıyor.
İddianamede, sanık Rıza Sarraf tarafından yaptırıldığı anlaşılan
söz konusu izinsiz inşaatın fenni mes'ulünün de sanık Firuz Akın
Han olduğunun dosya kapsamından anlaşıldığı belirtilen iddianamede,
İBB Boğaziçi İmar Müdürlüğü'nce yapı tadil ruhsatının
incelenmesinde, söz konusu taşınmazda döşemelerin kaydırılarak kat
yüksekliklerinin değiştirildiği, ikinci bodrum katının büyütülerek
birinci bodrum katıyla birleştirildiği, çatı mahyasının yüksek
kurulduğu gibi hususların yapıldığının tespit edildiği
anlatılıyor.
Sit alanı olarak tescil edilen ve korunması gerekli taşınmaz
kültür varlığı olan bahçeli ev niteliğindeki taşınmazda, Rıza
Sarraf'ın, Koruma Bölge Kurullarından izin almaksızın inşa ve
fiziki müdahale yaptırdığı vurgulanan iddianamede, Firuz Akın
Han'ın da suça konu yerde yine Bölge Koruma Kurullarından izin
almaksızın inşa ve fiziki müdahale yaptığı kaydediliyor.
İddianamede, Sarraf ve Han'ın "imar kirliliğine neden olma" ve
"2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na
muhalefet" suçlarından üçer yıldan onar yıla kadar hapisle
cezalandırılmaları talep ediliyor.
Yorumlar