Özgür Özel 'Namus ve şeref sözü' demişti; ama...

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tüzük kurultayında önemli tartışmalar yaşandı. İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, yaptığı konuşmada hakim denetiminde ön seçim getirilmemesini eleştirdi. Salıcı, bu eleştirisini CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in kurultay sürecinde verdiği sözlerle ilişkilendirerek dile getirdi.

Salıcı, “Hakim denetiminde ön seçim” konusunun parti tüzüğünde yer almadığını belirterek, bu durumun Özel’in kurultaydaki vaatlerine aykırı olduğunu söyledi. Salıcı, genel başkanlık seçimi sürecinde verilen ön seçim sözünün arkasında durulması gerektiğini vurguladı.

ÖZGÜR ÖZEL’İN KURULTAY SÖZLERİNE VURGU

Oğuz Kaan Salıcı, konuşmasında Özgür Özel’in genel başkan seçildiği kurultayda yaptığı konuşmayı hatırlattı. Özel’in "Karar alma ve aday belirleme süreçlerinin merkezileştiğini ve üye ile örgüt yapısının sağlıksız olduğundan dolayı ön seçimlerin terk edildiğini" ifade ettiğini belirten Salıcı, Özel’in şu sözlerine dikkat çekti:

“Bundan sonra güç, yetki ve karar örgütündür. Hepinize namus ve şeref sözü veriyorum.”

Salıcı, bu vaatlerin önemini vurgulayarak, bugün gelen tüzük taslağının Özel’in bu sözleriyle uyumlu olmadığını ifade etti. Salıcı, Özel’in kurultayda verdiği bu sözlerin ciddiye alınması gerektiğini ve bu konuda geri adım atılmaması gerektiğini belirtti.

'ÖN SEÇİMİ YENİ ANLAMADIK'

Konuşmasında, CHP örgütü içinde hakim denetiminde ön seçim beklentisinin uzun zamandır bulunduğunu vurgulayan Oğuz Kaan Salıcı, bu konunun partinin yeni bir anlayışı olmadığını belirtti. Salıcı, şunları söyledi:

“Ön seçim sözünü biz yeni anlamadık. CHP örgütünün tamamı, hakim denetiminde bütün üyelerin katılımıyla yüzde 5 kontenjanlı bir ön seçim talep ediyor.”

Salıcı, ayrıca örgüt denetiminde ön seçim yerine hakim denetiminde ön seçimin tüzüğe girmesi gerektiğini belirtti.

‘ÖRGÜT DENETİMİNDE ÖN SEÇİM DİYE BİR KAVRAM UYDURULDU’

Partinin tüzük taslağında yer alan “örgüt denetiminde ön seçim” kavramının doğru olmadığını ifade eden Oğuz Kaan Salıcı, bu kavramın eğilim yoklamasıyla aynı anlama geldiğini söyledi. Salıcı, örgüt denetiminde yapılan eğilim yoklamalarının farklı kota ve düzenlemelere açık olduğunu belirtti.

Salıcı, CHP tüzüğünde yer alan bu düzenlemeyi eleştirirken şu ifadeleri kullandı:

“Örgüt denetiminde ön seçim adı altında bir kavram uydurdular. Bu durum, yıllardır eğilim yoklaması olarak bilinir. Ancak bu sistemde farklı kotalar koyabiliyor ve çeşitli düzenlemeler yapabiliyorsunuz.”

İTTİFAK YOKSA NEDEN ÖN SEÇİM YOK?

Oğuz Kaan Salıcı, konuşmasının devamında Türkiye’nin önümüzdeki seçim döneminde bir ittifak sürecine girmeyeceğini ifade etti. Geçmiş seçimlerde ittifakların önemli bir rol oynadığını hatırlatan Salıcı, bu dönemde ittifak yapılmayacaksa ön seçimin neden gerçekleştirilmediğini sordu. Salıcı, şöyle konuştu:

“2019’da bir siyasi ittifak vardı, 2023’te de yaygın bir siyasi ittifak gördük. Ancak, önümüzdeki seçim döneminde böyle bir ittifak olmayacağı için CHP neden ön seçim yapmaktan kaçınıyor?”

BİRLİK VE BERABERLİK VURGUSU

Son olarak, bir sonraki genel seçimde CHP’nin oy oranını artırma hedefinin altını çizen Oğuz Kaan Salıcı, parti içi huzur ve barışın sağlanması gerektiğini belirtti. Salıcı, ön seçimin bu hedefe ulaşmak için gerekli olduğunu ifade etti.

“Bir sonraki seçim CHP’nin yüzde 38 olan oyunu daha da yukarı taşıma seçimi olacak. Bizim daha fazla birlik ve beraberliğe, huzura ve barışa ihtiyacımız var. Ön seçim bu hedeflere ulaşmak için önemli bir adım.”

Salıcı’nın bu sözleri, parti içindeki tartışmaların devam edeceğini ve CHP’de tüzük değişikliği sürecinin önemli bir gündem maddesi olarak kalacağını gösteriyor.