Narin cinayetinde katil amca değil, savcı mütalaasında katilleri açıkladı

Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolduktan 18 gün sonra cesedi dere yatağında bulunan 8 yaşındaki Narin Güran'ın cinayetiyle ilgili soruşturma tamamlandı. Savcılık, olayla ilgili mütalaasını mahkemeye sundu. Davada, sanıklar Enes Güran, Yüksel Güran, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında “İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme” suçlamasıyla ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Anne Yüksel Güran ve Amca Salim Güran arasında belirlenen HTS kayıtlarına göre, olay günü saat 15.20-15.35 arasında 3 kez telefon görüşmesi yaptıkları ve görüşmelerin ardından, amca Salim’in olayın gerçekleştiği eve geldiği, burada anne Yüksel ve oğlu Enes’in bulunduğu tespit edildi.

Amca Salim Güran'ın ise cesedi ortadan kaldırmak için battaniyeye sardığı ve itirafçı Nevzat Bahtiyar’a teslim ettiği belirtildi. Araç içindeki DNA bulguları, cesetten bulaşan salyanın amcanın eline geçtiğini ve bunu şoför koltuğuna sürdüğünü kanıtladı.

Ağabey Enes Güran'ın kolundaki ısırık izlerini gizlemek için çeşitli yöntemler uyguladığı, yüzündeki ve sırtındaki yaraların nedenlerini çelişkili şekilde açıkladığı ifade edildi. İfadelerinin "hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığı" vurgulandı.

Savcılık tarafından hazırlanan 14 sayfalık mütalaada, sanıkların aynı mekânda olduklarını kanıtlayan HTS kayıtları, TÜBİTAK raporları ve kriminal inceleme raporları gibi güçlü deliller yer aldı. Ayrıca sanıkların tutukluluk hâlinin devamı ve Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca hiçbir indirimden faydalandırılmamaları talep edildi.

HTS KAYITLARI OLAYIN AYRINTILARINI ORTAYA ÇIKARDI

Mütalaada, anne Yüksel Güran ve amca Salim Güran arasında olay günü yapılan telefon görüşmeleri önemli bir delil olarak yer aldı. Saat 15.20 ile 15.35 arasında yapılan 3 telefon görüşmesinden sonra amca Salim Güran’ın olayın gerçekleştiği eve geldiği ve burada anne Yüksel Güran ile ağabey Enes Güran’ın bulunduğu belirtildi.

Amca Salim Güran, cinayetten sonra cesedi battaniyeye sararak itirafçı Nevzat Bahtiyar’a teslim etti. Araçta bulunan DNA bulguları ve cesetten bulaşan maddelerin, amca Salim Güran’ın cesedi taşımada aktif rol oynadığını gösterdiği ifade edildi.

SANIKLAR ARASINDAKİ UYUMLU EYLEMLER

Savcılık, sanıkların cinayeti işlerken birlikte hareket ettiğini ve suçun işlenmesinden sonra cesedin saklanması ve delillerin gizlenmesi için ortak bir eylemde bulunduklarını belirtti. Mütalaada şu ifadelere yer verildi:

“Sanıklar, suçun icrasını kolaylaştırma ve iradelerini birleştirme noktasında ortak bir eylem içinde olmuşlardır. Suç sonrası sergiledikleri davranışlar da bu durumu teyit etmektedir.”

ÇELİŞKİLİ İFADELER VE DELİLLERİN AĞIRLIĞI

Ağabey Enes Güran, kolundaki ısırık izlerini gizlemek için farklı yöntemler denedi ve yüzündeki yaraların nedenlerini çelişkili şekilde açıkladı. Bu ifadeler, savcılık tarafından “hayatın olağan akışıyla bağdaşmadığı” şeklinde değerlendirildi. Ayrıca, cesedin bulunduğu noktanın daha önce dört kez aranmasına rağmen bir sonuç alınamaması, itirafçı Nevzat Bahtiyar’ın verdiği bilgilerin önemini artırdı.

CESEDİN BULUNDUĞU YER VE ŞÜPHELER

Narin Güran’ın cesedi, kaybolduğu bölgedeki dere yatağında beşinci aramada bulundu. Daha önce aynı alanın dört kez detaylı olarak incelenmesine rağmen bir iz bulunamaması, cesedin sonradan yer değiştirilmiş olabileceği ihtimalini güçlendirdi. İtirafçı Nevzat Bahtiyar, cesedin taşınmasında yer aldığını kabul etti.

DURUŞMA TARİHİ BELLİ OLDU

Savcılığın mütalaası, sanıkların avukatlarına, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatlarına ve Diyarbakır Barosu avukatlarına tebliğ edildi. Davanın bir sonraki duruşması 26 Aralık’ta yapılacak. Savcılık, olayın vahameti ve delillerin ağırlığı nedeniyle davanın bu duruşmada karara bağlanmasını bekliyor.

SORULAR HÂLÂ CEVAPSIZ

Savcılık mütalaasında yer alan güçlü delillere rağmen, cesedin neden daha önce bulunamadığı ve sanıkların çelişkili savunmalarının ayrıntıları gibi birçok soru işareti hâlâ belirsizliğini koruyor. Duruşmada bu sorulara cevap aranması bekleniyor.