Hürriyet gazetesi binasına zarar verme davası
- Hürriyet gazetesi binasına zarar verdikleri iddiasıyla ''mala zarar verme'' ve ''nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal'' suçlarından 26 kişinin yargılanmasına devam edildi
İSTANBUL (AA) - Hürriyet gazetesi binasına zarar verdikleri
iddiasıyla ''mala zarar verme'' ve ''nitelikli olarak konut
dokunulmazlığını ihlal'' suçlarından 26 kişinin yargılanmasına
devam edildi.
Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz 1
sanık ile müştekiler Şafak Çetin Çorum ve Hürriyet Gazetecilik ve
Matbaacılık AŞ'nin avukatı katıldı.
Duruşmada ifade veren müşteki Şafak Çetin Çorum, olay tarihinde Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık AŞ'nin avukatı olduğunu ancak 11 Ocak 2016’da görevinin sona erdiğini anlattı.
Çorum, 6 Eylül 2015’te sosyal medyada Hürriyet Gazetesi'nin
önünde toplanılması şeklinde bir haberin yayıldığını, güvenlik
amirinin de gerekli önlemlerin alınması için hazırlıklar yaptığını
bildiğini, olay günü gazete binasına saldırı haberi olduğunu
duyunca kendisinin de kuruma gittiğini söyledi.
Müşteki Çorum, kuruma gittiğinde bina korkuluklarının önünde kalabalığın toplandığını ifade ederek, şöyle konuştu:
"Anladığım kadarıyla içeride bulunan kalabalık grup dışarıya
çıkarılmıştı. Ancak baktığımda binaya verilen zarar görünüyordu.
Bina giriş kapısındaki cam kapı, araç bariyerleri aydınlatma
lambaları ve kameralar kırılmıştı. Ancak bu zarar verme ve bina
bahçesi içerisine girilme anına şahit olmadım. Gittiğim sürede
bahçeden dışarıya çıkarılmış, korkuluğun dışında bekliyorlardı,
sloganlar atılıyordu. Ben de avukat olarak müşteki vekili sıfatıyla
karakoldaki yasal süreci takip ettim. Olaya karışan kişilerin kim
olduğunu bilmiyorum, teşhis etmem de mümkün değildir. Olay
nedeniyle şahsi bir şikayetim yoktur."
Duruşmada tanık olarak dinlenen Y.K, Bağcılar İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde polis olarak görev yaptığını, olay günü Hürriyet Gazetesi binası önünde görevlendirildiğini ifade etti. Tanık Y.K, akşam saatlerinde kalabalık bir grubun sloganlar atarak, gazete binasına doğru gelmeye başladığını, bina önünde kamyonların araç giriş ve çıkışlarını kapattığını, takviye ekip gelinceye kadar bu kişileri durdurmaya çalıştıklarını söyledi.
Grubun binanın camlarını tekmelediğini, ellerine geçen maddeleri
fırlattığını anlatan tanık Y.K, takviye ekibin gelmesiyle binanın
bahçesinden çıkardıkları grubun bir süre sonra dağıldığını,
herhangi bir gözaltı işlemi yapmadıklarını, zarar veren kişileri
teşhis edebilmesinin mümkün olmadığını dile getirdi.
Dinlenen diğer 2 tanık da zarar veren kişileri, teşhis edemeyeceklerini ve tanımadıklarını belirtti.
Duruşmada savunma yapan sanık Kemal Karakurt, olay günü bir arkadaşıyla Başakşehir istikametine doğru giderken Hürriyet gazetesi binası önünden geçmeleri gerektiğini ancak yolun kapalı olduğunu ifade ederek, ‘’Yolda sloganlar atılıyordu. Ben ve yanımda bulunan arkadaşım hiçbir şekilde araçtan inmedik, slogan atıp, olaylara dahil olmadık. Sadece yolun açılmasını bekledik. Hiçbir şekilde olaylara karışan grubun içinde değildim. Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum." dedi.
Mahkeme, dinlenmeyen tanıklar hakkında zorla getirilme kararı
vererek, duruşmayı erteledi.
- İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 6
Eylül 2015'te kalabalık bir grubun saat 23.05 sıralarında, protesto
için gazete binası önüne gittikleri belirtildi.
İddianamede, 8 Eylül 2015'te de güvenlik güçlerinin şehit
edilmesini protesto için araç konvoyu oluşturan şüphelilerin ilk
önce Vatan Caddesi'ndeki Emniyet Müdürlüğüne vardıkları, saat 20.30
civarında da gazete binası önüne gittikleri ve protestoya burada
devam ettikleri aktarılarak, şunlar kaydedildi:
''Şüphelilerin yönetim binasının etrafı duvarla çevrili bahçesi
içerisine, güvenlik güçlerini itekleyerek girdikleri, ışıklandırma
aparatlarını, binanın giriş kapısındaki döner cam kapı, vitrin
camları, kameralar, giriş kapısındaki bariyerleri kırarak zarar
verdikleri, giriş kapısını zorlayarak bina içine girmek
istedikleri, olay yerine gelen takviye güvenlik güçlerince bina
bahçesinin dışına çıkarıldıkları anlaşılmıştır.''
Araç plakalarından kimlikleri tespit edilen şüphelilerin, gazete
binasının önüne protesto amacıyla gittikleri, İstiklal Marşı'nı
okudukları ancak gazetenin bahçesine, binaya girmedikleri ve zarar
vermedikleri şeklinde beyanda bulundukları kaydedildi.
İddianamede, 26 şüpheli hakkında ''mala zarar verme'',
''nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal'' suçlarından 2 yıl
4 aydan 9 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Yorumlar