Çekmeköy'de, belediye otobüsünde hemşire Ayşegül Terzi'yi
darbettiği gerekçesiyle yargılandığı davada tahliye edilmesinin
ardından yapılan itiraz üzerine tekrar tutuklanmasına karar verilen
Abdullah Çakıroğlu'nun tutukluluğuna itiraz edildi.
Olaya ilişkin davanın görülen ilk celsesinde tahliye olduktan
sonra, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine hakkında
tutuklamaya yönelik çıkarılan yakalama kararının ardından
Çakıroğlu'nun ikinci kez tutuklanmasına avukatı itirazda
bulundu.
Çakıroğlu'nun avukatı Şemsi Dak tarafından Anadolu 10. Ağır Ceza
Mahkemesi'ne gönderilmek üzere davanın görüldüğü 40. Asliye Ceza
Mahkemesi'ne sunulan itiraz dilekçesinde, tahliyesine yapılan
itirazın ardından hakkında tutuklamaya yönelik yakalama çıkarılan
Çakıroğlu'nun kolluk kuvvetleri tarafından hastaneden alınarak
mahkemeye getirildiği anlatıldı.
Kovuşturma aşamasında verilen tahliye kararının nihai olduğu
belirtilen dilekçede, "Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (CMK) 267/1,
104/2 gereğince bu kararlara karşı itiraz yolu öngörülmemiştir.
CMK'nın 103. ve 104. maddelerine göre tahliye kararlarına
savcılığın itirazı mümkün değildir. Tahliye isteklerinin kabulü
kararlarına karşı itiraz yolu yoktur. Bu yönüyle Anadolu 9. Ağır
Ceza Mahkemesi'nin tutuklama kararı yok hükmünde olan, hakimlerin
görevini kötüye kullanmak suretiyle hürriyeti tahdit suçu oluşturan
yolsuz bir karardır." denildi.
Dilekçede, söz konusu itirazı değerlendirme görevinin Anadolu 10.
Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilerek, itirazın kabulü ile
tutuklama kararının kaldırılmasına karar verilmesi talep edildi.
Bu site deneyimlerinizi kişiselleştirmek amacıyla KVKK ve GDPR uyarınca çerez(cookie) kullanmaktadır. Bu konu hakkında detaylı bilgi almak için tıklayın. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul edersiniz.
Yorumlar