Değişen mahkeme heyetinden Osman Kavala kararı

İstanbul'da yer alan 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Osman Kavala'nın yeniden yargılanma talebini reddetti. Kavala, şu anda cezaevinde altı buçuk yıldır tutuluyor ve hüküm giymiş bir sanık.

Osman Kavala'nın avukatı Hilal Zengin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına dayanarak İstanbul'daki 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yeniden yargılama talebiyle ilgili bir dilekçe sundu. Bu talep, mahkeme tarafından değerlendirildi ancak reddedildi. Karar sonrasında avukatlar 30 Nisan'da bir üst mahkemeye başvurarak itirazda bulundu.

MAHKEME KARARI VE HEYETİN DURUMU

Üst mahkeme olan 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay içtihatlarını referans göstererek, bir önceki kararda yer alan mahkeme başkanı ve üyelerin bu kararda yer alamayacaklarını vurguladı. Bu gelişme üzerine, 13. Ağır Ceza Mahkemesi yeni bir heyet oluşturarak durumu yeniden değerlendirdi. Yeni heyet, Kavala'nın talebini yeniden ele aldı ve oy birliğiyle reddetme kararı verdi. Kararın ardından, itiraz yolunun açık olduğu belirtildi.

DAVANIN ARKA PLANI VE İLGİLİ KARARLAR

13. Ağır Ceza Mahkemesi, daha önce Osman Kavala'yı "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Kavala'nın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları ile sabit olan eylemleri, herhangi bir indirim uygulanmamasına neden oldu. Ayrıca, mahkeme Kavala'nın "siyasal veya askeri casusluk" suçundan beraatine ve bu suçtan dolayı tahliyesine karar vermişti.

13. Ağır Ceza Mahkemesi aynı zamanda diğer sanıklar; Ayşe Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi için "Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım" suçundan 18'er yıl hapis cezasına hükmetmiş ve bu sanıkların tutuklanmasını kararlaştırmıştı.

SONUÇ VE İTİRAZ HAKKI

Osman Kavala ve avukatları, verilen bu son karara itiraz etme hakkına sahip. İtiraz sürecinin nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin nasıl bir karar vereceği konusu, yasal sürecin ilerleyen aşamalarında netleşecek. Bu süreç, hem yerel hem de uluslararası hukuk çevreleri tarafından yakından takip edilmektedir.