IŞİD, Menbiç’ten sonra kritik bir mevziyi daha kaybedecek. PYD, Türkiye’nin Fırat’ın batısına geçme konusundaki kırmızı çizgisini fiilen kabullenmek zorunda kalacak
Türkiye'nin dün sabaha karşı saat 4.00'de IŞİD'in elinde bulunan
Cerablus'a yönelik düzenlediği Fırat Kalkanı Harekâtı'nın
Suriye'deki iç savaşın kaderini değiştiren bir hamle olduğuna dair
yorumlar yapılıyor. Hürriyet gazetesinin Ankara Temsilcisi Deniz
Zeyrek, harekâtın başarıya ulaşması halinde ortaya çıkabilecek
sonuçlara dair olarak, "IŞİD, Menbiç’ten sonra kritik bir mevziyi
daha kaybedecek. PYD, Türkiye’nin Fırat’ın batısına geçme
konusundaki kırmızı çizgisini fiilen kabullenmek zorunda kalacak.
Güvenlikli bölgeye dönüşebileceğinden Türkiye için kritik öneme
sahip koridorda ÖSO’ya kapı aralanacak. Siyasi çözüm masasında
Türkiye’nin ve ÖSO’nun eli güçlenecek" dedi.
Hürriyet gazetesinin Ankara Temsilcisi Deniz
Zeyrek'in Cerablus harekâtına dair analiz haberi şöyle:
1- Cerablus Türkiye için neden önemli?
Dörde bölünmüş Suriye haritasında Türkiye açısından en kritik ve
stratejik bölge, sınırının hemen güneyindeki koridordu. Kastedilen,
Türkiye’ye paralel Cerablus’tan başlayıp Azez’e uzanan, kimi yerde
45, kimi yerde 30 km genişliğinde bir koridor. Burası hali hazırda
IŞİD tarafından kontrol ediliyor. Ankara’daki yetkililere göre, bu
koridorun Türkiye ya da Türkiye ile müttefik bir grup tarafından
kontrol edilmesi, sınır güvenliği açısından avantaj sağlayacak.
2- Koridorun IŞİD’den temizlenmesi yeterli mi?
Hayır, değil. Çünkü bu koridorun ‘IŞİD’den temizlenmesi’ kadar ‘PYD
tarafından alınmaması’ da Türkiye açısından hayati önem taşıyor.
PYD’nin, burayı ‘Kürt koridoru’na dönüştürmesi, uzun vadede
Suriye’nin toprak bütünlüğünü ve Türkiye’nin güvenliğini tehdit
edebilecek bir yapının (federatif ya da bağımsız bir devletin)
ortaya çıkmasını tetikleyebilir. Böyle bir gelişme Türkiye için en
az IŞİD’in kuracağı bir devlet kadar tehlikeli görülüyor. Türkiye,
Cerablus-Azez koridorunun Esad tarafından kontrol edilmesinin de
Suriye’nin geleceği açısından sıkıntılı sonuçlar doğuracağına
inanıyor. Bu yüzden temizlemekle yetinmeyip, desteklediği bir
yapının, yani ÖSO’nun kalıcı bir şekilde koridoru kontrol etmesini
istiyor.
3- Neden “Fırat Kalkanı”?
Bu sorunun yanıtı, haritada saklı. Türkiye, PYD için Fırat nehrini
sınır çizdi ve “batısına geçme” dedi. Buna karşın PYD, ABD’nin
desteği ile Fırat’ın batısında, Karkamış’ın 31 km güneyindeki
Menbiç’i IŞİD’den aldı. PYD’liler, Menbiç’in ardından Cerablus’a
yönelmek istedi, ama karşılarında TSK’nın Fırtına toplarından
atılan mermileri buldu. Bu nedenle yapılan operasyon, bölgeyi hem
IŞİD’den temizlemeyi hedefleyen, hem de PYD’den koruyan bir
operasyon olarak tasarlandı.
4- Koridor ne zaman tamamlanır?
ÖSO, Türkmen dağı ve Hatay yakınlarındaki kritik mevzilerini
kaybetmiş, buna karşın kritik Azez/Mare hattını tutabilmişti.
Ardından Azez’den Al Rai’ye (Çobanbey) kadar olan bölgedeki köyleri
IŞİD’den almıştı. Al Rai’nin Cerablus’a uzaklığı 55 km. Cerablus’un
ÖSO’nun kontrolüne geçmesi, o 55 kilometrelik bölgenin anahtarı
olacak. Böylece, göç akımlarının durdurulacağı, IŞİD’in Türkiye
topraklarına yönelik tehditlerini ortadan kaldıracak 98 kilometre
uzunluğunda bir koridor tamamlanmış olacak. Cerablus’un alınması,
bir iki haftada bu koridorun ÖSO’nun kontrolüne geçebileceği
anlamına geliyor.
5- PYD duracak mı?
Türkiye’nin Cerablus hamlesinden rahatsızlığını saklamayan PYD,
Cerablus’u alamasa da Menbiç’ten batıya ilerleyip Al Bab’ı IŞİD’den
alarak, daha önce ÖSO’dan aldığı Tel Rifat’a ulaşmak istiyor. Bu
gerçekleşirse, Türkiye sınırına bitişik olmasa da Irak sınırından
Hatay’da Türkiye sınırına varan kesintisiz bir koridor oluşmuş
olacak. Bu nedenle Cerablus’un ardından ÖSO’nun ilk hedefinin Al
Bab olması bekleniyor.
6- ÖSO hattı tutabilecek mi?
ÖSO’nun askeri gücü ne yazık ki Türkiye’den ya da müttefiklerinden
destek almadan Azez-Mare hattını tutabilecek boyutta değil.
7- TSK bölgede kalıcı olur mu?
ÖSO’nun koridora güçlü bir şekilde yerleşip IŞİD, PYD ve Esad
yönetiminden gelecek tehditleri bertaraf edebilmesi gerekiyor.
Ancak bu kapasitesi olmadığı için Türk Silahlı Kuvvetleri’nin
desteği devam etmek durumunda. Bu da o koridorda Türkiye’nin bir
süre daha var olacağı anlamına geliyor.
8- ABD işin neresinde?
Türkiye’nin Cerablus harekatı, ABD’nin bilgisi ve hava desteği
eşliğinde yapılıyor. ABD, IŞİD bertaraf edildiğinden durumdan
memnun. Sözkonusu bölgeye El Kaide bağlantılı gruplar girmedikçe de
itiraz etmesi beklenmiyor. TSK’nın Suriye’den tamamen ayrılması
için de ABD’nin, PYD’yi sözkonusu koridordan uzak durmaya ikna
etmesi gerekiyor.
9- Rusya ve Esad’la karşı karşıya gelinir mi?
Esad yönetimi, rutin bir ‘toprak bütünlüğü’ açıklaması ile
Türkiye’ye tepki gösterdi. Ancak, Türkiye’nin ve ABD’nin, ÖSO’ya
açıktan askeri desteği ve Esad ile Rusya’nın başka bir düşmanı olan
IŞİD’in hedef alınması, yakın gelecekte Türkiye ile Esad/Rusya
ikilisinin karşı karşıya gelmesinin önüne geçebilir.
10- Siyasi sonuçlar neler olacak?
Siyasi çözüm masasında askeri alanda söz sahibi olan gruplar ve
ülkeler belirleyiciydi. Türkiye ve ÖSO, Cenevre toplantılarında bu
nedenle geri planda kalmıştı. Türkiye’nin Rusya ile ilişkileri
normalleştirmesi, Esad yönetimiyle ilgili tavrını yumuşatması ve
bölgede artık askeri olarak varlık göstermesi durumu değiştirdi.
Rusya ve İran’ın desteğini alan Esad, ABD ve koalisyonun desteğini
alan PYD kadar Türkiye’nin desteğini alan ÖSO da artık çözüm
masasında güçlenecek. Fırat Kalkanı harekâtı, IŞİD’in bertaraf
edilmesi kadar siyasi çözüm sürecini de hızlandırabilir.
Bu site deneyimlerinizi kişiselleştirmek amacıyla KVKK ve GDPR uyarınca çerez(cookie) kullanmaktadır. Bu konu hakkında detaylı bilgi almak için tıklayın. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul edersiniz.
Yorumlar