'Kocamın cinsel sorunu var, affet' dedi, mahkeme affetmedi

İstanbul Ataşehir'de 23 yaşındaki üniversitesi öğrencisinin yanında aracını durdurup genç kızı taciz eden elektrik mühendisi B.B.'ye mahkeme 1,5 yıl hapis cezası verdi.

Google Haberlere Abone ol
'Kocamın cinsel sorunu var, affet' dedi, mahkeme affetmedi

Geçtiğimiz Ocak ayında İstanbul Ataşehir'de yolda gördüğü üniversite öğrencisi 23 yaşındaki S.T.'nin yanına aracıyla yaklaşarak cinsel tacizde bulunan elektrik mühendisi B.B. çıkarıldığı mahkeme tarafından 1,5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Durumu farkeden genç kız ailesine haber vermesiyle tacizci hakkında aile şikayette bulundu. Tacizcinin eşi aynı gün ailenin yanına giderek genç kıza "Eşimin cinsel sorunları var, affet. Şikayetçi olma." demişti. 

İstanbul Ataşehir'de 22 Ocak 2019 günü saat 20.30 sıralarında meydana gelen olayda iddiaya göre, 23 yaşına giren S.T. isimli gen. kız doğum gününü kutlamak için arkadaşlarıyla buluşmaya gidiyordu. Bu sırada genç kız S.T'nin yanına otomobiliyle yaklaşan bir kişi camı açıp sözlü tacizde bulunarak genç kızın yanında kendisini tatmin etmeye başladı. Durumdan rahatsız olan S.T. hızla uzaklaşarak arkadaşlarının yanına gitti.

"EŞİMİN CİNSEL SORUNLARI VAR, AFFET"

Olayın ardından S.T. ailesine durumu anlattı. Ailenin kişi hakkında şikayette bulunma kararı almasının ardından hep birlikte polise giderek şikâyetçi oldular. Aynı gün karakol çıkışı bir kafeye gidip oturan ailenin yanına şüpheli B.B'nin eşi geldi. B.B'nin eşi, ilahiyat fakültesinde öğretim görevlisi olduğunu, eşinin cinsel olarak problemlerinin bulunduğunu belirterek şikayetin geri çekilmesini istedi.

PSİKOLOJİSİ BOZULDU

İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada şikâyetçi S.T'nin avukatı Yunus Tekeş, mağdurun bu olaydan sonra psikolojisinin ciddi şekilde bozulduğunu belirterek sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi. Sanık B.B. ise suçlamaları reddederek beraatini istedi.

1,5 YIL CEZA VERİLDİ

Mahkeme sanığı "cinsel taciz "suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme iyi hal indirimi yapmadığı sanığın cezasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verdi.

Yorumlar