'Çocuk benden değil' deyip test yaptırınca gerçek ortaya çıktı
Zonguldak'ta 2 yıl önce eşinin hamile kalması üzerine şüphelenen ve "çocuk benden değil" diyen koca doğumun ardından DNA testi yaptırdı.
Zonguldak'ta yaşayan M.G., 2 yıl önce eşi B.G.'nin (34) hamile kalması üzerine, 'bu çocuk benden olamaz' diyerek şüphelenip çocuk doğduktan sonra DNA testi yaptırdı. Testte çocuğun babasının, B.G.'nin teyzesinin kocası Ş.G. (59) olduğu ortaya çıktı.
TESTTE ORTAYA ÇIKTI
Olay, 2016 yılında meydana geldi. DHA'nın haberine göre, evli ve 1
çocuk annesi B.G. hamile kalınca, eşi M.G. şüphelendi. M.G., eşi
doğum yaptıktan sonra 'bu çocuk benden olamaz' diyerek DNA testi
yaptırdı. Testte, çocuğun babasının, B.G.'nin teyzesinin kocası
Ş.G. olduğu tespit edildi.
ENİŞTEYE DAVA AÇILDI
Savcılığa başvuran B.G., teyzesinin kocası Ş.G.'nin 2016 yılında kendisini temizlik bahanesiyle eve çağırıp birden fazla cinsel saldırıda bulunduğunu iddia etti. Gözaltına alınan Ş.G. tutuklandı. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmanın ardından Ş.G. hakkında 'nitelikli cinsel saldırı' ve 'tehdit' suçlarından 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
'TEMİZLİK İÇİN EVE ÇAĞIRDI...'
Zonguldak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın önceki
duruşmasında ifade veren B.G., Ş.G.'nin temizlik için kendisini eve
çağırdığını söyledi. Sanığın bu şekilde bahanelerle kendisini eve
çağırarak birkaç kez cinsel saldırıda bulunduğunu anlatan B.G.,
"Yaşananların ardından beni her defasında kimseye anlatmamam için
ölümle tehdit etti. Ben de korkumdan kimseye bir şey diyemedim.
Sanıktan davacı ve şikayetçiyim" dedi.
İLİŞKİ VE ÇOCUĞU KABUL ETMEDİ
Ş.G. ise B.G.'ye cinsel saldırıda bulunduğu iddialarını kabul
etmedi. DNA testinde çocuğun babasının kendisinin çıkmasını da
kabul etmeyen Ş.G., "Çocuğun benim olduğunu kesinlikle kabul
etmiyorum. Raporda kesinlikle bir yanlışlık vardır. Yeniden rapor
alınmasını talep ediyorum" dedi.
MAHKEME BERAATİNE KARAR VERDİ
Davanın karar duruşmasında ise tutuklu sanık Ş.G. ve taraf
avukatları hazır bulundu. B.G. ise duruşmaya katılmadı. Mahkemeye
mütalaasını sunan savcı, çocuğun babasının Ş.G. olduğunun DNA
testiyle tespit edildiğini, ancak mağdurun ifadesindeki çelişkiler,
kendisine cinsel saldırı uyguladığını iddia eden sanığın evine
birden fazla defalarca kendi isteğiyle gitmesi ve toplanan tüm
delillerde rızası dışından bir birlikteliğin yaşandığına dair somut
ve inandırıcı delil bulunmadığını belirtti. Savcı, tüm dosya
incelendiğinde Ş.G.'nin beraatine karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti de Ş.G.'nin üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin
ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verdi.
MAHKEME BAŞKANI: 'İLİŞKİYE GİRMEDİM' SÖZLERİNE
İNANMADIK
Mahkeme başkanı beraat kararını açıklamasının ardından Ş.G.'ye
dönerek, "Sen 'cinsel ilişkiye girmedim' diyorsun ya biz ona
inanmadık . DNA raporunda yüzde 99 çocuğun babasısın. Mağdurun
çelişkili ifadeleri, Olayın ortaya çıkışı, hamileliğini gizlemesi
ve diğer toplanan deliller gibi nedenlerle üzerine atılı suçtan
beraatine karar verildi" dedi.
Yorumlar