Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'nin 1 maç seyircisiz oynama cezasını onadı

Profesyonel Disiplin Kurulu'nun (PFDK), Fenerbahçe'ye verdiği 1 maç seyircisiz oynama cezasına yaptığı itirazı reddetti. Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantıda sarı lacivertli kulübe verilen bir maç saha kapama cezası ile 300 bin TL'lik para...

Google Haberlere Abone ol
Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'nin 1 maç seyircisiz oynama cezasını onadı

Profesyonel Disiplin Kurulu'nun (PFDK), Fenerbahçe'ye verdiği 1 maç seyircisiz oynama cezasına yaptığı itirazı reddetti. Tahkim Kurulu bugün yaptığı toplantıda sarı lacivertli kulübe verilen bir maç saha kapama cezası ile 300 bin TL'lik para cezasını onadı.

Tahkim Kurulu bugünkü toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları aldığını duyurdu:

1- Kasımpaşa'nın, Kulüp Lisans Kurulu'nun 12.05.2014 tarih, E.2014/10 , K. 2014/10/1 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde Kulüp Lisans Kurulu'nun 12.05.2014 tarih, E.2014/10, K.2014/10/1 sayılı kararında usul ve esasa aykırı bir husus bulunmadığı anlaşıldığından Kasımpaşa AŞ. tarafından yapılan başvurunun reddine oybirliği ile;

2- Kayseri Spor Kulübü'nün idarecisi Süleyman Hurma ile ilgili PFDK'nın 15.05.2014 tarihli ve E.2013-2014/1115, K.2013-2014/1315 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK'ca Kayseri Spor Kulübü idarecisi Süleyman Hurma'ya müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FTD'nin 40/1-b maddesi uyarınca 60 gün hak mahrumiyeti ve 26.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

3- Fenerbahçe'nin PFDK'nın 15.05.2014 tarihli ve E.2013-2014/1116, K.2013-2014/1311 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya kapsamında yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Fenerbahçe'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve ihlalin FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan değişiklikten sonra aynı sezon içerisinde 6.kez gerçekleşmesi nedeniyle FDT'nin 52/7. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı seyircisiz oynama ve 300.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile;

4- Galatasaray'ın futbolcusu Felipe Melo ile ilgili Etik Kurulu'nun 14.05.2014 tarih, 2014/1 E, 2014/1 K. sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde dosyanın incelemeye alınmasına karar verilmiştir.

CİHAN

Yorumlar