Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'nin 1 maç seyircisiz oynama cezasını kaldırdı
Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'ye verilen 1 maç seyircisiz oynama cezasını kaldırdı.Tahkim Kurulu cezanın kalkmasına neden olarak futbol disiplin talimatındaki değişiklikten sonra olayın gerçekleşmesi gösterildi.
Tahkim Kurulu, Fenerbahçe'ye verilen 1 maç seyircisiz oynama
cezasını kaldırdı.
Tahkim Kurulu cezanın kalkmasına neden olarak futbol disiplin
talimatındaki değişiklikten sonra olayın gerçekleşmesi gösterildi.
Açıklamada, şu ifadelere yer verildi;
"PFDK'ca Fenerbahçe'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü
tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 5. kez
gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/6. maddesi uyarınca 1
resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 150.000.-TL
para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin
52/1.maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş
1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice
cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,
oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi." denildi.
Tahkim Kurulu 06 Şubat 2014 günü (9) sayılı toplantısında
gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları aldı:
1. E.2014/7
Sanıca Boru Elazığ Spor Kulübü'nün TFF Yönetim Kurulu'nun
12.01.2014 tarih ve 36 sayılı toplantısında aldığı karara itirazına
ilişkin dosyada taraf teşkilinin sağlandığı ve TFF Genel
Sekreterliği'nden istenen cevap dilekçesinin geldiği görüldü. Tüm
dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- TFF Yönetim Kurulu kararında usul ve esasa aykırılık bulunmadığı
anlaşıldığından yapılan başvurunun reddine, oybirliği ile,
2. E.2014/22
Fenerbahçe A.Ş.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/620,
K.2013-2014/687 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Tüm dosya
üzerinde yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş.'ye taraftarlarının neden olduğu çirkin ve
kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde 5. kez
gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/6. maddesi uyarınca 1
resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama ve 150.000.-TL
para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin
52/1.maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş
1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice
cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,
oybirliği ile,
3. E.2014/23
Tatvan Gençlerbirliği Spor Kulübü futbolcusu Oğuz Kaan Barış'ın
AFDK'nın 30.01.2014 tarihli ve E.2013-2014/883, K.2013-2014/1182
sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu,
gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;
AFDK'ca Tatvan Gençlerbirliği Spor Kulübü futbolcusu Oğuz Kaan
Barış'a seyircilere sözle hakarette bulunması nedeniyle FDT'nin
40/1,a maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde
sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddi ile cezanın
onanmasına, oybirliği ile,
4. E.2014/24
Bursaspor Kulübünün, PFDK'nın 28.01.2014 tarih ve E.2013-2014/580,
K.2013-2014/665 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; PFDK'ca Bursaspor Kulübüne taraftarların
neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin
52/2.maddesi uyarınca 40.000.-TL para cezası verilmesinde sübut,
hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın
onanmasına oybirliği ile,
5. E.2014/25
Manisa Spor Kulübünün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve
E.2013-2014/604, K.2013-2014/682 sayılı kararına itirazı incelendi.
İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Manisa Spor Kulübüne
taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu
ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı
FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 26.000.-TL para cezası verilmişse de;
disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat
değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle,
FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 13.000.-TL para cezası
şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
6. E.2014/26
Bursaspor Kulübünün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/595,
K.2013-2014/688 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; PFDK'ca Bursaspor Kulübüne;
- Taraftarların neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin
51/3.maddesi uyarınca 10.000.-TL para cezası verilmişse de,
Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin daha ağır
bir cezayı gerektirdiği anlaşılmakla birlikte, aleyhe itiraz
olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle, yapılan
itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile,
- Taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve
bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden
dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası
verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1.maddesinde yapılan
mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması
nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL
para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile,
7. E.2014/27
Trabzonspor A.Ş.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/592,
K.2013-2014/681 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; PFDK'ca Trabzonspor A.Ş.'ye;
- Taraftarların neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve
bu ihlalin aynı sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden
dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası
verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan
mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması
nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL
para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile,
- Tribüne spor ahlakına aykırı pankart asılmasından dolayı
talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca
takdiren 10.000-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik
ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı
anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına,
oybirliğiyle,
8. E.2014/28
Adanaspor AŞ.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/604,
K.2013-2014/683 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; PFDK'ca taraftarlarının neden olduğu çirkin
ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde
2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca
26.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin FDT'nin
52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş
1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice
cezanın 13.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına,
oybirliği ile,
9. E.2014/29
Çankırı Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve
E.2013-2014/584, K.2013-2014/680 sayılı kararına itirazı incelendi.
İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine;
- PFDK'ca Çankırı Spor Kulübü'ne müsabakanın ilan edildiği sahaya
belirlenen saatte 9 (dokuz) kişiden az bir kadro ile çıkılmasından
dolayı Futbol Müsabaka Talimatı'nın 22/a ve 23/4. maddeleri
uyarınca (0-3) hükmen mağlup sayılması kararı verilmesinde sübut,
hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik
bulunmadığı anlaşıldığından, cezanın onanmasına oybirliği ile,
10. E.2014/30
Edirnespor Gençlik Kulübü'nün, futbolcusu Orhan Küçükertuğrul ile
ilgili AFDK'nın 03.02.2014 tarihli ve E.2013-2014/826,
K.2013-2014/1224 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; AFDK'ca Edirnespor Gençlik Kulübü futbolcusu
Orhan Küçükertuğrul'un müsabakadan sonra rakip takım futbolcusuna
yönelik hareketi her ne kadar AFDK'ca FDT'nin 42.maddesinde
düzenlenen "şiddetli hareket" olarak kabul edilmiş ise de,
Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda eylemin FDT'nin
44/1,a maddesinde düzenlenen "kavga" niteliğinde olduğu; bunun
yanında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesini
gerektirir bir durum tespit edilemediği ve de eylemin "haksız
tahrik" altında gerçekleştiği anlaşıldığından, AFDK'ca verilen 4
resmi müsabakadan men cezasının,
- FDT'nin 44/1,a maddesi uyarınca temel cezanın 3 resmi müsabakadan
men cezası şeklinde tayinine;
- Ancak haksız tahrik altında gerçekleşmesi nedeniyle temel cezada,
FDT'nin 12.maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak netice
cezanın 2 resmi müsabakadan men cezası şeklinde düzeltilerek
onanmasına, oybirliği ile
11. E.2014/31
Taşlıçay Kamu Genç Kızlarspor Kulübü'nün, AFDK'nın 27.01.2014
tarihli ve E.2013-2014/617, K.2013-2014/1158 sayılı kararına
itirazı incelendi. Kurulumuza başvuru için gerekli harcın 7 günlük
itiraz süresi geçtikten sonra 05.02.2014 tarihinde yatırıldığı
görüldüğünden, yapılan müzakere neticesinde, Tahkim Kurulu
Talimatı'nın 6/4. ve 7.maddeleri uyarınca başvuru harcının
süresinde ödenmemesi nedeniyle, itirazın reddine oybirliği ile
12. E.2014/32
Eyüpspor Kulübü'nün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/608,
K.2013-2014/686 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; PFDK'ca Eyüpspor Kulübü'ne taraftarlarının
neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı
sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin
52/3.maddesi uyarınca 16.000.-TL para cezası verilmişse de;
disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat
değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle,
FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 8.000.-TL para cezası
şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile,
13. E.2014/33
Kayserispor Kulübü'nün PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve
E.2013-2014/597, K.2013-2014/670 sayılı kararına itirazı incelendi.
İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Müsabaka görüntüleri de izlenmek suretiyle tüm dosya üzerinde
yapılan müzakere neticesinde;
- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,
- PFDK'ca Kayserispor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu saha
olayları nedeniyle FDT'nin 51/3.maddesi uyarınca 30.000.-TL para
cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini
bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan
itirazın reddine, cezanın onanmasına,
- PFDK'ca Kayserispor Kulübü'ne taraftarların neden olduğu çirkin
ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı sezon içerisinde
2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 52/3.maddesi uyarınca
80.000.-TL para cezası verilmişse de; disiplin ihlalinin, FDT'nin
52/1. maddesinde yapılan mevzuat değişikliğinden sonra gerçekleşmiş
1. ihlal olması nedeniyle, FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice
cezanın 40.000.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek
onanmasına,
- PFDK'ca Kayserispor Kulübü futbolcusu Henrique Sereno Fonseca'ya,
rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin
42. ve 34/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve
13.000.-TL para cezası ile ihraç sonrası rakip takım sporcusuna
yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 35/1-a ve
34/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakadan men ve 13.000.-TL para
cezası verilmişse de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları
doğrultusunda oyuncunun ihraç sonrası eyleminin de "şiddetli
hareket" olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla birlikte
aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması
nedeniyle neticeten verilen 4 resmi müsabakadan men ve 26.000.-TL
para cezasının düzeltilerek onanmasına oybirliği ile,
14. E.2014/34
Tekirdağspor Kulübü futbolcuları Tayfun Vurgun ile Ufuk Hançer'in
AFDK'nın 03.02.2014 tarihli ve E.2013-2014/826, K.2013-2014/1225
sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu,
gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere
neticesinde;
- AFDK'ca Tekirdağspor Kulübü futbolcusu Taygun Vurgun'un
müsabakadan sonra rakip takım futbolcusuna yönelik hareketi her ne
kadar FDT'nin 42.maddesinde düzenlenen "şiddetli hareket" olarak
kabul edilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları
doğrultusunda eylemin FDT'nin 44/1,a maddesinde düzenlenen "kavga"
niteliğinde olduğu ve temel cezanın de alt sınırdan ayrılmadan
tayini gerektiği anlaşıldığından, AFDK'ca verilen 4 resmi
müsabakadan men cezasının 3 resmi müsabakadan men cezası olarak
düzeltilerek onanmasına;
- AFDK'ca Tekirdağspor Kulübü futbolcusu Ufuk Hançer'in müsabakadan
sonra rakip takım futbolcusuna yönelik hareketi her ne kadar
FDT'nin 42.maddesinde düzenlenen şiddetli hareket olarak kabul
edilmiş ise de, Kurulumuzun yerleşik içtihatları doğrultusunda
eylemin FDT'nin 43.maddesinde düzenlenen saldırı olarak
düzeltilmesine; netice cezada değişiklik yapılmaksızın 5 resmi
müsabakadan men cezasının onanmasına oybirliği ile,
15. E.2014/35
Galatasaray A.Ş.'nin, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve E.2013-2014/600,
K.2013-2014/702 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın
süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan
müzakere neticesinde; PFDK'ca Galatasaray A.Ş.'ye taraftarlarının
neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu ihlalin aynı
sezon içerisinde 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin
52/3.maddesi uyarınca 80.000.-TL para cezası verilmişse de;
disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat
değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle,
FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 40.000.-TL para cezası
şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile,
16. E.2014/36
Gaziosmanpaşa Spor Kulübü'nün, PFDK'nın 30.01.2014 tarih ve
E.2013-2014/594, K.2013-2014/666 sayılı kararına itirazı incelendi.
İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Gaziosmanpaşa Spor Kulübü'ne
taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve
bu ihlalin aynı sezon içerisinde 4.kez gerçekleştirilmesinden
dolayı FDT'nin 52/5. maddesi uyarınca 1 resmi müsabakayı kendi
sahasında seyircisiz oynama ve 16.000.-TL para cezası verilmişse
de; disiplin ihlalinin, FDT'nin 52/1. maddesinde yapılan mevzuat
değişikliğinden sonra gerçekleşmiş 1. ihlal olması nedeniyle,
FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca netice cezanın 8.000.-TL para cezası
şeklinde düzeltilerek onanmasına oybirliği ile, karar
verilmiştir.
CİHAN
Yorumlar