TBMM Genel Kurulu'nda 'devlet aklı' tartışması çıktı
TBMM Genel Kurulu'nun 75. birleşimi, saat 14.00'te yoklama yapılarak açıldı. Birleşimi Meclis Başkanvekili Meral Akşener yönetiyor.
TBMM Genel Kurulu'nun 75. birleşimi, saat 14.00'te yoklama
yapılarak açıldı. Birleşimi Meclis Başkanvekili Meral Akşener
yönetiyor. AK Parti Çankırı Milletvekili İdris Şahin ile AK Parti
Niğde Milletvekili Alpaslan Kavaklıoğlu'nun TBMM Başkanlığı'na
sunduğu ve komisyonda kabul edilen 'Devlet İstihbarat Hizmetleri ve
MİT Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin geneli
üzerindeki görüşmeleri tamamlandı. Genel Kuruldaki görüşmeler
teklifin maddelerine geçildi.
AK Parti Çankırı Milletvekili İdris Şahin, özellikle dış politikada
güvenlik algısının tamamen değiştiği bir ortamda, 1984 yılında
yürürlüğe giren 2937 sayılı MİT Kanunu günün ihtiyaçlarını
karşılamakta zaman zaman yetersiz kaldığını söyledi. Diğer
mevzuatlarda meydana gelen değişikliklere uyum sağlayamadığını dile
getiren Şahin, MİT'in yeni güvenlik ve dış politika ihtiyaçlarına
cevap verebilmesi için yasal düzenlemeler gerektiğini ifade etti.
Şahin, "Millî İstihbarat Teşkilatının görevlerini daha etkin ve
verimli olarak yerine getirebilmesi için devlet kurumlarıyla
koordinasyon sağlanması, kişi, kurum ve kuruluşlarla ilişki
kurabilmesi, bilgi ve belgelere ve iletişim altyapılarına erişim
sağlanabilmesi, gizlilik prensibine göre çalışabilmesi
amaçlanmaktadır. Millî istihbarat mensuplarının haksız ve hukuksuz
iddia ve isnatlarla görevlerinin açığa çıkmasına veya
engellenmesine karşı gereken tedbirlerin alınabilmesi, istihbarat
hizmetlerine katkıda bulunan kişilerin kanunlarda tanımlanan koruma
tedbirlerinden yararlandırılması gerekmektedir." dedi.
Bu yasa teklifi hakkında hâlâ 17 Aralık ve 25 Aralığa giderek
kendilerine referans olarak oranın gösterilmesini anlamadığını dile
getiren Şahin, "Milletin meşru temsilcilerine referans kaynağını
sandık olarak her zaman biz gösteriyoruz ve 30 Martta da bu millet
sandıkta gereken cevabı fazlasıyla vermiştir. Dolayısıyla,
hepimizin ihtiyacı olan millî güvenlik ve dış politikayı özellikle
Türkiye'nin geldiği nokta itibarıyla değerlendirdiğimiz zaman,
Millî İstihbarat Teşkilatımızın çok farklı ihtiyaçlara, çok farklı
deneyimlere ve fırsatlara imkân tanınacak bu teklifini irdelemek,
buna katkıda bulunmak gerekir." ifadelerini kullandı.
Muhalefet partilerinin temsilcilerinden birinin söylediği "Bu kanun
teklifi görüşülürken devlet aklı kullanılmamıştır." sözünü
hatırlatan Şahin, şöyle devam etti: "Bu tamamen teklif sahibi olan
arkadaşlarımızın backgroundunu bilmesine rağmen buradaki hatibin
kullanmış olduğu sözü talihsiz bir söz olarak değerlendiriyorum.
Sayın Alpaslan Kavaklıoğlu Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü yapmış,
devletin en önemli konumlarında görev yapmış bir insan.
Bürokrasideyken devlet aklı sizin için geçerli oluyor da millet
iradesinin temsilcisi olarak Parlamentoya geldiği zaman bu akıl
farklılaşıyor mu değerli milletvekili arkadaşlarım? Önce bir
kendimize güvenelim ve diyelim ki: Biz millet iradesinin
temsilcileri olarak bu Parlamentoda çıkarmış olduğumuz tekliflerle
ülkemizin ihtiyacı olan pek çok konuda kanun yapma yeteneğine
sahibiz. Bürokrasiden gelen her şeyi burada olumlu karşılayıp bir
şekliyle kabul, amenna. Ancak, milletin güvendiği oylarıyla
seçilmiş olan milletvekillerinin yapmış olduğu bu düzenlemeleri
küçümsemenin de sizlerce doğru olmadığını özellikle buradan ifade
etmek istiyorum. Dolayısıyla, devlet aklının da burada ihtiyaç
varsa bunu kullanma hakkı elbette ki Parlamentodaki
milletvekillerinindir."
MHP Adana Milletvekili Seyfettin Yılmaz ise tepki göstererek "Siz
kendi aklınızla mı yaptınız, kendi aklınızla mı yaptınız?" diye
konuştu.
CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi ise "Kürsüde konuşan sayın
hatip benim dün burada MİT yasasıyla ilgili söylediklerimi
çarpıtarak olduğundan başka bir anlama dönüştürmüştür." şeklinde
konuştu.
Söz alan Hamzaçebi, "Kürsüye çıkan bir hatibin, hele hukukçu
kimliğine sahip olan bir kişinin bütün olayları olduğu gibi, doğru
olarak anlatması ve bunun üzerine bir hüküm kurması, yorum yapması
gerekirken Sayın Şahin benim sözlerimi çarpıtarak söylemiştir.
Benim dün söylediğim şuydu: MİT yasa teklifiyle ilgili olarak Millî
İstihbarat Teşkilatı Adalet ve Kalkınma Partili milletvekillerine
brifing vermiştir, bilgi vermiştir. 'Komisyon üyeleri' demedim bir
kere. Bu bilgi AKP'li milletvekillerine veriliyor ise Cumhuriyet
Halk Partili milletvekillerine de, diğer milletvekillerine de
verilmek zorundadır. Bunu sizin talebinizle verdi, vermedi hiç beni
ilgilendirmiyor. Millî İstihbarat Teşkilatı size gelip bilgi
vermişse diğer milletvekillerine de vermek zorundadır. Ben hâlâ
Sayın Bakandan bu konuda bir özür bekliyorum, Millî İstihbarat
Teşkilatından 'Pardon, gelip ne zaman isterseniz biz size bilgi
takdim edelim.' cevabını bekliyorum ama hiç kimsenin umurunda
değil. Darbecilerin hazırladığı yasayla on iki yıl devam ettiniz,
on iki yıl bu memleketi darbecilerin hazırladığı yasayla
yönettiniz; darbecilerin hazırladığı yüzde 10'luk seçim barajıyla
bugüne kadar geldiniz, o çoğunlukla burada duruyorsunuz, onu
değiştirmeye yanaşmıyorsunuz. Darbecilere sığınan sizsiniz."
dedi.
MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu, "Devlet aklıyla
ilgili benim dün yapmış olduğum eleştirilere ilişkin sataşmada
bulundu." diyerek söz istedi. Türkoğlu, "Sayın Şahin konuşmasında,
devlet aklı olmadığına ilişkin eleştirilerimize, teklifi hazırlayan
milletvekillerinden birisinin daha evvel Başbakanlık'ta genel
müdürlük yaptığını, mülki idare amirliği yaptığını söyleyerek
aslında bu teklifin içerisinde devlet aklı olduğunu ifade ettiler
ve bu çerçevede benim sözlerimi eleştirdiler. Sayın Şahin, siz
herhâlde kamuda görev yapmadınız. Devlet aklı böyle olmaz Sayın
Şahin. Yani Allah inşallah nasip eder, bir gün memuriyet yaparsanız
devlet aklının ne olduğunu anlarsınız. Devlet aklı, cumhuriyetin
kurucu idaresinin arkasında bulunan Millî İstihbarat Teşkilatı ve
Teşkilat-ı Mahsusa gibi bir kurumun yetkilerinin, görevlerinin
şeklinin, yönetim şeklinin değiştirilirken devletin en önemli
kurumlarının -Dışişleri Bakanlığı dâhil, Millî Savunma Bakanlığı
dâhil, Adalet Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü dâhil, ilgili
birçok kurum dâhil- görüşlerinin bu tasarının ekinde -ki teklif
olduğu için böyle bir şey yok, tasarı hâlinde gelmeli- bulunmalı ki
partinize dâhil olan saygıdeğer milletvekilleri dâhil bütün Türkiye
Büyük Millet Meclisi üyeleri bu teklifin nasıl bir sonuç
doğuracağını, nasıl bir etkide bulunacağını görebilsinler. Kamu
kurumlarının, kuruluşlarının, uzmanların görüşlerinin olmadığı bir
raporun devlet aklıyla hazırlandığını nasıl ifade edebilirsiniz?
Kaldı ki devlet aklıyla hazırlanmış 15 maddelik bir teklif nasıl
oluyor da 18 tane değişiklik önergesiyle bu Meclisin huzuruna
geliyor? Siz, devlet aklından haberiniz olmadığı gibi, bizim
aklımızla dalga geçmeye kalkıyorsunuz. Bu, cüretinizi aşmaktan
başka bir şey değildir." diye konuştu.
Şahin ise "Biz zaten devlet aklıyla değil, millet aklıyla yürümek
isteyenlerdeniz." karşılığını verdi.
AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli, "Darbecilere
sığınıyorsunuz." sözlerine tepki gösterdi. Darbe döneminde
yürürlüğe giren yasalar üzerinden zaman zaman polemikler
yaşandığını hatırlatan Canikli, "Bütün hükûmetler geçmişte de bu
dönemlerde çıkartılan yasalarla hükûmet olmuşlardır ya da görevde
bulunmuşlardır. Hâlen de şu anda belki birçok yasa şu anda
yürürlüktedir. Her şeyden önce Anayasa bütün bu değişmelerine
rağmen yürürlüktedir. Dolasıyla, bu açıdan bakıldığında yani bu
yasalar yürürlükteyken hükûmet olan gruplara, siyasi partilere
böyle bir suçlamada bulanmak ya da böyle bir töhmette bulunmak
doğru değil, yanlış. Yani, o zaman çünkü herkes darbecilere mi
sığınmış olur? O dönemde yürürlükte olan kanunlar döneminde
faaliyette bulunan, hükûmet olan siyasi partilerin tamamına böyle
bir şey söylemek olabilir mi? Doğru değil yani bunun düzeltilmesi
gerekir. Ha, eleştiri varsa cevap verilir ama eleştiriye cevap için
böyle bir suçlama doğru bir yöntem, doğru bir ifade değil."
şeklinde konuştu.
CİHAN
Yorumlar