MHP'li Bal: Yeni anayasa AKP’nin takozu nedeniyle akim kalmıştır
MHP Konya Milletvekili Faruk Bal, 135 yıllık tarihinde ilk defa (yeni anayasa nedeniyle) toplumsal mutabakatı temin için dört siyasi partinin bir araya geldiğini belirterek, "Yüzde 85’i aşan seçmen desteğine sahip TBMM’nde yeni bir anayasa inşa edilerek,.
MHP Konya Milletvekili Faruk Bal, 135 yıllık tarihinde ilk defa
(yeni anayasa nedeniyle) toplumsal mutabakatı temin için dört
siyasi partinin bir araya geldiğini belirterek, "Yüzde 85’i aşan
seçmen desteğine sahip TBMM’nde yeni bir anayasa inşa edilerek,
Türkiye’yi bu en temel sorununda kurtarma yönündeki teşebbüs,
AKP’nin takozu nedeniyle akim kalmıştır. Ahlaki değerlerden medeni
cesaretten yoksun ve siyasi duruş itibariyle yumuşak bir davranışın
neticesinde, kıvırtılarak meclis başkanlığının üzerine yıkılmak
suretiyle komisyonun hayatiyetine son verilmiştir." dedi.
Adana Barosu’nun Seyhan Oteli’nde düzenlediği "Siyasi partiler
anayasayı tartışıyor" konulu panele konuşmacı olarak katılan Bal,
Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nun faaliyeti bittikten sora gelişen
hadiselere bakıldığında AKP’nin takozu koyarken, lafzı ile
düşüncesi arasında ne kadar fark olduğunu ölçme imkânı bulduklarını
kaydetti. Demokrasi, ileri demokrasi gibi laflar eden AKP’nin buna
uygun bir anayasa yapımını uzlaşma komisyonunda ‘başkanlık
sistemini’ ileri sürerek engellediğine dikkat çeken Bal, bu
engelden sonra yaşananlara bakıldığında ise AKP’nin gerçek
niyetinin açık bir şekilde ortaya çıktığını belirtti.
MHP’nin 2011’de kurulan Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda etkin bir
şekilde yer aldıklarını belirten Bal, temel hak ve özgürlükler
konusunda geniş bir mutabakat sağlandığını söyledi. Kabul edilen
metnin ilk üç maddesini “muhteşem bir sonuç” olarak değerlendiren
Bal, "Birinci madde; anayasa –bizim tabirimizle– İnsan şeref ve
haysiyetine dayanacaktır. Anayasanın bütün maddeleri bu projektör
ile aydınlatılacak. İnsan şeref ve haysiyeti ön planda tutularak bu
anaya inşa edilecektir. Bu meseleyi hal ettikten sonra anayasanın
zaten özü çözülmüş demektir. Bu üç madde anayasanın temel unsuru ve
ruhudur. Bundan sonraki maddelerde ufak tefek ayrılıklar oldu. 80
maddeden 60’ı kabul edilebildi. Buda önemli bir başarıdır. Ciddi
bir toplumsal mutabakattır. Daha ilerisi sağlanabilir. Hiç tereddüt
yok." diye konuştu.
"AK PARTİ TEKERİN ÖNÜNÜ KOCAMAN BİR TAKOZ KOYDU"
Devletin genel yapısı, yasama, yürütme, yargı ve yerel yönetimler
maddelerine gelindiğinde, temel ve hak hürriyetlerdeki başarıyı
gören AK Parti’nin burada da benzeri performansı sergileyeceklerini
düşünerek, tekerin önüne kocaman bir takoz koyduğunu dile getiren
Bal, şöyle devam etti: "(AK Parti) Biz başkanlık sistemini
öneriyoruz. Başbakanlık sistemini önerdiğin zaman parlamenter
demokratik sistemin yasama, yargı, yürütme ve devletin yapısı ile
başkanlık sistemi farklıdır. Yol ayrımına girdik. Onlar gidiyor
hanyaya biz gidiyoruz Konya’ya. Biz Mersin’e, onlar tersine
gidiyor. Bundan sonra mutabakat sağlanmadı."
"YENİ BİR ANAYASAYA İHTİYAÇ VAR"
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, 30 Mart yerel seçimleri sonunda
siyasi iktidarın oluşturduğu algıyla başkanlık sistemi veya partili
cumhurbaşkanı tartışmalarının yine Türkiye’nin gündemine
getirildiğini vurguladı. Ülkenin yeni bir anayasa ihtiyacının
bulunduğunu ifade eden Kart, Türkiye’yi bekleyen en önemli
tehlikelerin başında toplumsal barışın tehdit altına alınmış
olmasının geldiğine işaret etti. Böyle dönemlerde anayasanın
yapılmasının zorunluluk haline geldiğini anlatan Kart, "Toplum
olarak bir ortak paydayı, bir toplumsal sözleşmeyi inşa etmek
durumundayız. Böyle bir sorumlulukla karşı karşıyayız. Ancak yine
kabul etmek gerekir ki Anayasa Türkiye’nin sorunları için bir
sihirli değnek değildir." ifadelerini kullandı.
"AKP’NİN MÜZAKEREYE DAYALI BİR ANAYASA KONUSUNDA SAMİMİ OLMADIĞINI
BİLİYORUZ"
CHP olarak Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda yer aldıklarında parti
bünyesinde çok sert tepkiler aldıklarını açıklayan Kart, "Vay
efendim, orada ne işiniz var. Siz CHP olarak AKP’nin oyununa
geliyorsunuz, AKP’ye meşruiyet sağlıyorsunuz.” şeklinde eleştiriler
aldıklarını hatırlattı. AKP’nin müzakereye dayalı bir anayasa
konusunda samimi olmadığını bildiklerine değinen Kart, şunları
söyledi: “Genel kurulda, komisyonlarda hangi tasarı ve teklif
olursa olsun, her türlü mücadeleyi veriyorsunuz. Ama sonuçta
parmaklar iniyor, kalkıyor. Böyle bir demokrasi kültürümüz var.
Anayasa Uzlaşma Komisyonu’ndaki eşit temsil son derece önemliydi.
AKP’nin temel amacı şuydu: Nasıl olsa CHP böyle uzun soluklu bir
mücadeleye giremez. BDP ile MHP bu masada birbirine tahammül
edemez; iki üç ay sonra onlardan biri masayı devirir. Böyle o masa
dağılır, bende AKP olarak çıkar, ‘Ben ne kadar iyi niyetliyim,
özveriliyim.’ diyecekti." CİHAN
Yorumlar