İşsizlik Sigortası ve DASK'te 190 milyon TL'lik kayıp TBMM'de
CHP Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran, İşsizlik Sigortası Fonu (İSF) ve Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) mevduatlarının üç kamu bankasında tutulması zorunluluğu getirilerek toplamda yıllık 190 milyon TL kamu zararına yol açılmasını TBMM gündemine get.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran, İşsizlik Sigortası Fonu
(İSF) ve Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) mevduatlarının üç
kamu bankasında tutulması zorunluluğu getirilerek toplamda yıllık
190 milyon TL kamu zararına yol açılmasını TBMM gündemine
getirdi.
Umut Oran'ın, Başbakan Yardımcısı Ali Babacan'a yönelttiği konuyla
ilgili soru önergesi şöyle:
Hazine Müsteşarlığı ile Maliye Bakanlığı’nın Kamu Haznedarları
Tebliği’nde değişiklik yaparak, İşsizlik Sigortası Fonu (İSF) ve
Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK) mevduatlarının üç kamu
bankasında tutulması zorunluluğu mu getirildi? Bu değişikliği neden
yaptınız?
Değişiklik talimatı Recep Tayyip Erdoğan’dan mı geldi? Siz de bu
değişikliğe olumlu baktınız mı?
İSF’nin bugün itibariyle mevduat büyüklüğünün 7 milyar TL, DASK’ın
ise 2,5 milyar TL olduğu doğru mudur?
İSF ve DASK’ın toplam 9,5 milyar TL’yi bulan mevduatlarının
Türkiye'nin en büyük 10 bankası (İş Bankası, Ziraat Bankası,
Garanti Bankası, Ak Bank, Yapı ve Kredi Bankası, Halk Bankası,
Vakıflar Bankası, Finansbank, Denizbank, Türkiye Ekonomi Bankası)
içerisinden en yüksek faizi veren bankada tutulması uygulamasından
neden vazgeçildi?
MÜDAHALENİZ SERBEST PİYASA KURALLARINA AYKIRI DEĞİL MİDİR?
Bu müdahaleniz serbest piyasa ekonomisi kurallarına aykırı değil
midir?
Mevduatın, en yüksek faizi veren banka yerine üç kamu bankasından
birisine yatırılacak olması nedeniyle, İşsizlik Sigortası Fonu'nda
yıllık 140 milyon, DASK'ta ise 50 milyon TL’lik kayıp yaşanacağı
bilgisi doğru mudur? Yıllık olarak toplamda 190 milyon TL’lik kamu
zararına yol açacak bu düzenlemenin sorumlusu kimdir? Doğacak bu
kamu zararı kimden, nasıl karşılanacaktır?
Bankalar, toplamda 9,5 milyar TL’yi bulan bu iki büyük mevduatı
kapmak için yarışıp, piyasa faizinin de 2 puan üzerinde,
çıkılabilecek en yüksek faize çıkarak bu parayı bünyelerine katmaya
çalışmasının sakıncası ne idi, eski sistemden neden vazgeçildi?
Bu değişiklik, çeşitli suistimallere açık olduğu 17 Aralık
süreciyle ortaya çıkan kamu bankalarının kârlılığını artırmak, kamu
bankalarının daha fazla kredi verebilmesi ve kritik seviyedeki
rasyolarını düzeltmeleri için mi yapıldı?
İşsizlik Sigortası Fonu’nun, milyonlarca çalışandan kesilen
primlerle oluşturulması karşısında, yıllık 140 milyon TL kaybı yol
açacak bu değişiklik öncesinde herhangi bir işçi-işveren sendikası,
konfederasyonundan görüş aldınız mı, aldıysanız hangi görüşler
tarafınıza ulaştırıldı?
CİHAN
Yorumlar