Çiçek: Ümit ederim bulunan çözümler yeni sorunlar çıkarmaz
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek, Özel Yetkili Mahkemeler'in kaldırılması ve Terörle Mücadele Yasası’nda yapılacak düzenlemelere ilişkin Meclis Başkanlığı’na herhangi bir tasarının gelmediğini söyledi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Cemil Çiçek, Özel Yetkili
Mahkemeler'in kaldırılması ve Terörle Mücadele Yasası’nda yapılacak
düzenlemelere ilişkin Meclis Başkanlığı’na herhangi bir tasarının
gelmediğini söyledi. Çiçek, Özel Yetkili Mahkemeler'in
kaldırılmasını, 3. Yargı Paketi’nde yapılan değişiklikle sadece
mevcut davalar kadar ömrünün olduğunu ve geçici maddenin tamamen
kaldırılmasına yönelik bir adım olarak değerlendirdi. Terörle
Mücadele Kanunu’nun ise iktidar partisi tarafından eskisi kadar
ihtiyaç olmadığı için kaldırıldığını ve bazı maddelerinin ise ceza
kanuna aktarılacağı bilgisini verdi. Yapılacak değişikliklerle
ilgili uyarılarda bulunan Meclis Başkanı Çiçek, “Ümit ederiz
bulduğumuz çözümler yeni sorunlar çıkarmaz. Biz düzenlemeleri
yapıyoruz da bizim yaptığımız düzenlemeler yetmiyor. Bunun iyi
uygulanması lazım. Yaşadığımız sıkıntılar uygulamalardan
kaynaklanıyor. Uygulamaları hukuk çerçevesinde yapabilirsek, sık
sık mevzuat değişikliğine gerek kalmaz.” dedi.
Ankara Sanayi Odası(ASO)’nın ocak ayı meclis toplantısına katılan
TBMM Başkanı Cemil Çiçek basın mensuplarının sorularını cevapladı.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun(HSYK) yapısına ilişkin
Meclis’teki görüşmeleri değerlendiren Başkan Çiçek, var olan
sorunun anayasadan kaynaklandığını söyledi. Çözümün ise yeni bir
anayasa olduğunu kaydeden Meclis Başkanı, bunun için özel bir
teklife gerek olmadığını, 4 partinin de komisyonda uzlaştığı
maddelerin üzerinden devam edilmesi gerektiğini dile getirdi.
Partilerin söz konusu değişiklikte katılmadığı tarafları olduğuna
değinen Çiçek, “Geriye AK Parti ve CHP belki daha net bir ifadede
bulunabilirler. Bunu da birkaç gün içerisinde kendileriyle
konuşarak netliğe kavuşturabiliriz. Anayasal süreçte bu iş
çözülecekse CHP mevcut teklife karşı olduğunu ifade etti.” diye
konuştu. Çiçek, konuyla ilgili partilerin grup başkan vekilleri ile
her gün görüştüklerini ve çözüm arayışı içerisinde olduklarını
kaydetti.
MECLİS BAŞKANLIĞI'NA GELEN BİR TASARI YOK
Özel Yetkili Mahkemeler'in kaldırılması ve Terörle Mücadele
Yasası’nda yapılacak düzenlemelere ilişkin soruya ise, şuan için
Meclis Başkanlığı’na gelen bir teklifin bulunmadığını kaydetti.
Özel Yetkili Mahkemeler'le ilgili 3. Yargı Paketi’nde bir düzenleme
yapıldığına değinen Meclis Başkanı, “Sadece elde olan davalar kadar
bir ömrü vardı. Şimdi geçici maddeyi geçici olacak şekilde
değerlendirip bunu kaldırmaya yönelik bir görüş var. Ancak Meclis
Başkanlığı’na verilen bir tasarı yok. Belki mevcut yasalar
içerisinde bir değerlendirme imkânı olacaksa olur. Ya da ayrı bir
tasarı ya da teklif olarak gelir. Ortak bir irade oluşursa çabucak
çıkar. Genel bir yargının da olduğu ortada. Ümit ederiz bulduğumuz
çözümler, yeni sorunlar çıkarmaz. Biz düzenlemeleri yapıyoruz da
bizim yaptığımız düzenlemeler yetmiyor. Bunun iyi uygulanması
lazım. Yaşadığımız sıkıntılar uygulamalardan kaynaklanıyor.
Uygulamaları hukuk çerçevesinde yapabilirsek sık sık mevzuat
değişikliğine gerek kalmaz.” diye konuştu.
TERÖRLE MÜCADELE KANUNU'NUN BAZI MADDELERİ CEZA KANUNU'NA
AKTARILACAK
Terörle Mücadele Kanunu’nun da kaldırılabileceği ve bazı hükümlerin
ceza kanunu içerisinde yer almasına yönelik yapılacak bir adımda,
bunun somut örneklerinin görülmesi gerektiğine dikkat çeken Çiçek,
“Her hukuki düzenleme bir ihtiyaçtan kaynaklanır. Eğer ihtiyaç
ortadan kalktıysa mevzuat yürürlükte olsa da onun bir anlamı
kalmaz. İhtiyaçtan kaynaklanan bir yasal düzenleme yaptığınızda
aradan geçen sürede ihtiyaç karşılanmıyorsa o zaman yeni bir
düzenleme yapar eskisini ortadan kaldırırsınız. Terör denilen konu
dinamik bir olgudur. Statik işlerle üstesinden gelmek her zaman
mümkün olmuyor. Terörle Mücadele Kanunu’nun gözden geçirilmesi
noktasında Başbakan’ın ifade ettiğine göre bu manada eskisi kadar
ihtiyaç yok anlamına geliyor. Bazı maddeleri de ceza kanununa
aktarılacak onu da görmek lazım.” ifadelerini kullandı.
YENİDEN YARGILANMA İÇİN 311. MADDEYE BAKILMALI
İstanbul 11. Ceza Mahkemesi’nin 10. Ceza Mahkemesi'nin Balyoz
davasında yeniden yargılanmaya ilişkin geri çeviren kararının
gerekçesinin görülmesi gerektiğine değinen Çiçek, konunun Ceza
Kanunu’nun 311. kaddesine göre değerlendirilmesi gerektiğine işaret
etti. Konunun önce hukukçulara sorulması gerektiğini söyleyen Çiçek
şöyle devam etti: “Önce hukuka sormak gerek. 311. maddeyi
söylüyorum. Bunu bilmiyor olsak Ceza Yasası yeniden yargılanmaya
ilişkin ne diyor. Onları değerlendirmek kolay olur. Tutuklu
milletvekili hakkında ben kimsenin tutuklu kalmasını hiç istemedim.
Bugünde, istemem. Bunlar da 311. madde bakımından nitelikte bir
sonuç ortaya koyuyorsa, başka bir yol ve yöntemlerde çıkabilir. Her
şey yasal düzenleme değil, yürürlükteki yasaların iyi uygulanması
halinde sorun olmaz.”
CEBİR VE ŞİDDET ÇOK İLKEL BİR DURUM
Meclis Başkanı Çiçek, İstanbul’da MHP seçim bürosuna yönelik
saldırıya ilişkin soruya ise “Seçimler önemlidir. Cebir ve şiddetin
hiçbirisinin kime yapılırsa yapılsın ben bugüne kadar tasvip
etmedim. Çok ilkel bulurum. Hele hele siyasi partilere yapılırsa bu
daha ağır bir durumdur. Ben MHP'ye tekrar geçmiş olsun diyorum.
Hayatını kaybedene Allah rahmet eylesin. Seçim ortamında fırsat
kollayanlar olabilir. Onlara karşı da ortak tavır almamız
gerektiğini söylüyorum. Keşke bunlar yaşanmasa.” ifadelerini
kullandı.
METİNER'İN DAVRANIŞI YAKIŞMADI
Çiçek, ASO’da yaptığı konuşma sırasında TBMM İnsan Haklarını
İnceleme Komisyonu'nda ise kavga çıktı. AK Parti Adıyaman
Milletvekili Mehmet Metiner ile CHP Malatya Milletvekili Veli
Ağbaba birbirlerine içi su dolu pet bardak fırlattı. Basın
mensuplarının bu kavgayı kendisine söylemesi üzerine Çiçek, “Bunlar
yakışmıyor. Kim yaparsa yapsın yakışmıyor.” cevabını verdi.
CİHAN
Yorumlar