CHP’li Tanal: Diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi bu MİT Yasası'dır

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen MİT düzenlemesini eleştirdi.

CHP’li Tanal: Diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi bu MİT Yasası'dır

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen MİT düzenlemesini eleştirdi. Düzenlemenin bazı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirten Tanal, “Doğu ülkelerine doğru yani diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi önümüzdeki bu MİT Yasası'dır.” dedi.

Yerel seçimler öncesi askıya alınan ve geçtiğimiz hafta Genel Kurul gündemine alınan MİT Kanun Teklifi'nin ilk maddesinden itibaren görüşmelere devam edildi. Görüşmeler sırasında söz alan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal şunları söyledi: “Bu yasayla ne oluyor? Genellikle tüm kamu kurum ve kuruluşlarından bilgi, belge toplama yetkisi veriliyor. Bu, hukuk devletinde karşılanabilecek olan bir husus değil. Temel hak ve özgürlüklerin tamamı burada daraltılıyor. Temel hak ve özgürlüklerin daraltıldığı bir yerde hukuk devletinden bahsedilmez. Totaliter, otoriter rejime doğru bir gidişat var. Bununla asıl getirilmek istenilen, bir istihbarat devleti kurmaktır. İstihbarat devleti kurmak, hukuk devletiyle yan yana durmaz, hukuk devletinin kabul edebileceği bir husus değil. Aynı zamanda bu, istihbarat devletinden ziyade, siyasal iktidarların istihbarat örgütü olmuş olacak. İstihbarat örgütlerine niçin ihtiyaç duyulur? Genellikle Orta Doğu ülkelerinde istihbarat örgütlerine hakikaten çok fazla ihtiyaç var. Türkiye'de ise yani diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi önümüzdeki bu MİT Yasası'dır. Bu MİT Yasası şeffaflıktan, hesap verilebilirlikten uzak, diktatörlüğe doğru giden yol, diktatörlüğe doğru dizayn yapan bir yasadır. Bu, aynı zamanda… Mesela tutukluların veya sanıkların takası söz konusu. Devletlerle ilgili, tutukluların veya sanıkların takası açık ve net belli değil. Hangi siyasi suçlarla ilgili… Siyasi suçlarla ilgili mi takas olacak, uyuşturucu çetesiyle ilgili mi olacak, mafyayla ilgili mi olacak? Hangi suçla ilgili takas işleminin gerçekleştirileceği belli değil. Bu anlamda 1'inci maddedeki sınırsız yetki, mevcut olan yasada görev ve yetkilerle ilgili yetki verilmişken burada ‘her türlü yetki’ deniliyor ki, hukuk devletinde, Anayasamızdaki olaylarda, görevin ve sorumluluğunun başı ve sonu belli olması gerekirken burada, buradaki görevin ve sorumluluğun ne başı belli ne sonu belli; tamamen Anayasa'ya aykırıdır.” CİHAN

Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×