CHP’li Tanal: Diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi bu MİT Yasası'dır
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen MİT düzenlemesini eleştirdi.
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, TBMM Genel Kurulu’nda
görüşülen MİT düzenlemesini eleştirdi. Düzenlemenin bazı
maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirten Tanal, “Doğu
ülkelerine doğru yani diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi
önümüzdeki bu MİT Yasası'dır.” dedi.
Yerel seçimler öncesi askıya alınan ve geçtiğimiz hafta Genel Kurul
gündemine alınan MİT Kanun Teklifi'nin ilk maddesinden itibaren
görüşmelere devam edildi. Görüşmeler sırasında söz alan CHP
İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal şunları söyledi: “Bu yasayla ne
oluyor? Genellikle tüm kamu kurum ve kuruluşlarından bilgi, belge
toplama yetkisi veriliyor. Bu, hukuk devletinde karşılanabilecek
olan bir husus değil. Temel hak ve özgürlüklerin tamamı burada
daraltılıyor. Temel hak ve özgürlüklerin daraltıldığı bir yerde
hukuk devletinden bahsedilmez. Totaliter, otoriter rejime doğru bir
gidişat var. Bununla asıl getirilmek istenilen, bir istihbarat
devleti kurmaktır. İstihbarat devleti kurmak, hukuk devletiyle yan
yana durmaz, hukuk devletinin kabul edebileceği bir husus değil.
Aynı zamanda bu, istihbarat devletinden ziyade, siyasal
iktidarların istihbarat örgütü olmuş olacak. İstihbarat örgütlerine
niçin ihtiyaç duyulur? Genellikle Orta Doğu ülkelerinde istihbarat
örgütlerine hakikaten çok fazla ihtiyaç var. Türkiye'de ise yani
diktatörlüğe doğru gidişin göstergesi önümüzdeki bu MİT Yasası'dır.
Bu MİT Yasası şeffaflıktan, hesap verilebilirlikten uzak,
diktatörlüğe doğru giden yol, diktatörlüğe doğru dizayn yapan bir
yasadır. Bu, aynı zamanda… Mesela tutukluların veya sanıkların
takası söz konusu. Devletlerle ilgili, tutukluların veya sanıkların
takası açık ve net belli değil. Hangi siyasi suçlarla ilgili…
Siyasi suçlarla ilgili mi takas olacak, uyuşturucu çetesiyle ilgili
mi olacak, mafyayla ilgili mi olacak? Hangi suçla ilgili takas
işleminin gerçekleştirileceği belli değil. Bu anlamda 1'inci
maddedeki sınırsız yetki, mevcut olan yasada görev ve yetkilerle
ilgili yetki verilmişken burada ‘her türlü yetki’ deniliyor ki,
hukuk devletinde, Anayasamızdaki olaylarda, görevin ve
sorumluluğunun başı ve sonu belli olması gerekirken burada,
buradaki görevin ve sorumluluğun ne başı belli ne sonu belli;
tamamen Anayasa'ya aykırıdır.” CİHAN
Yorumlar