CHP, HSYK düzenlemesini Anayasa Mahkemesi'ne götürdü
CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, HSYK'da değişiklik öngören kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yaptı.
CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, HSYK'da değişiklik
öngören kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvuru yaptı.
Öztürk, 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet operasyonun üzerinin
örtülmesi için yapılan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun
(HSYK) yapısında değişiklik öngören kanunun Anayasa Mahkemesi
tarafından önce yok hükmünde sayılmasını, ardından iptal edilmesi
gerektiğini ifade etti. Öztürk, “Yok hükmünde karar verilmediği
zaman, bu yasa ile yapılmak istenilen değişiklikler gerçekleşmiş
olacak. Yolsuzluk soruşturmasının doğru bir şekilde yürütülmesini
sağlayan savcılar ve hâkimler görevlerinden alınmış olacak.
Ayarlanmış hâkim ve savcılarla yolsuzluk soruşturması örtülecektir.
Yolsuzluk soruşturmasını Parlamento'da çoğunlukla örtmek mümkün
değildir. Toplum vicdanının bunu kaldırması mümkün değildir.”
dedi.
CHP tarafından HSYK'da değişiklik öngören kanunun iptali için
yapılan başvuru, dün TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı'nın
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ü karşılamaya gitmesi nedeniyle
imzalanamadı. CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk bugün Anayasa
Mahkemesi’ne gelerek, söz konusu kanunun yok hükmünde sayılması
için taleplerini iletti. Çıkışta basın mensuplarının sorularını
cevaplayan Grup Başkanvekili Öztürk, Meclis’ten geçen ve
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e sunulan HSYK'da değişiklik öngören
kanunun 22 maddesine itiraz ettiklerini belirtti. Öztürk, “HSYK
yasasının 1, 2, 3, 7, 8, 9, 20, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33,
34, 35, 37, 38, 39 ve 40’ncı maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu
nedenleriyle öncelikle yok hükmünde olduğunun tespiti ve
yürürlüğünün durdurulmasıyla birlikte iptaline karar verilmesi
dileği ile Adalet Komisyonu Üyesi Turgut Dibek ile birlikte Anayasa
Mahkemesi’ne başvuru dilekçesini verdik.” dedi. Yasanın toplam 46
maddeden oluştuğunu ve birçok maddenin Anayasa’ya aykırı olması
nedeniyle hukuka aykırı olduğunu kaydetti.
"HSYK DEĞİŞİKLİĞİ İLE YETKİ GASPI YAPILIYOR"
Bir hukuk işleminin çok ağır sakatlık ile malul olması durumunda
işlemin yok hükmünde sayıldığına dikkat çeken Öztürk, şu ifadeleri
kullandı: “Bu nedenle yasama işleminin yok sayılabilmesi ancak çok
ağır ve şiddetli bir gasp yetkisinde söz konusudur. Burada da çok
büyük bir yetki gaspı söz konusudur. Kanunla yargısal denetimi
etkisiz bırakacak düzenleme ağır bir yetki gaspı olur. Hukuki
işlemin yokluk sonucunu doğuracak ve bunun da yaptırımı yokluk
olmalıdır. Bir iptal kararının verilmiş olması, geriye doğru
yapılan işlemleri ortadan kaldıramayacağı için, geriye doğru
yapılan işlemleri ortadan kaldıracak bu yasal düzenlemenin ağır bir
yetki gaspı olduğu nedenle yok sayılabilmesi yaptırımını istiyoruz.
Anayasa Mahkemesi’nden öncelikle bunun yok hükmünde sayılmasını
talep ediyoruz.”
"17 ARALIK OPERASYONUN ÜZERİ ÖRTÜLMEK İSTENİYOR"
HSYK’da yapılan düzenleme ile çalışanlarının işine son verilmesinin
idari yargı kapsamına girdiğini, ancak bunun da önünün
kapatıldığını hatırlatan Öztürk şöyle devam etti: “İdari işlemleri
yaptırmak için idari yargıya gitmek mümkün iken kanunla böyle bir
idari işlemin yapılmış olması, idare mahkemesine gitme olanağını da
ortadan kaldırmaktadır. Anayasa’nın 159. maddesine göre HSYK’nın
yapısı düzenlenmiştir. Düzenlenen HSYK’nın yapısı ve buna ilişkin
çıkarılacak kanunların mahkemelerin bağımsızlığı ve hakimlik
mesleğinin teminatına ilişkin yapılması gerekir. Bu, Başbakan’ın
yargıya tecavüzüne yönelik bir yasadır. Bu 17 Aralık yolsuzluk
soruşturmasını örtmek, gizlemek için yargıya müdahaledir. Yargının
elinden soruşturmayı almaktır.”
"KARAR ÖNCE YOK HÜKMÜNDE SAYILMALI SONRA İPTAL EDİLMELİ"
Anayasa Mahkemesi’nin vereceği kararın tarihsel öneme sahip
olduğunu belirten Öztürk, 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet
operasyonunun kapatılmaması için tasarının iptaline karar verilmesi
gerektiğini ifade etti. Öztürk, “Bu çıkarılan kanun, Tayyip Bey
gerçekten kendisini ve yandaşlarını yolsuzluğa karşılaşanları
yargının elinden kurtarmak için bu yasayı çıkartmıştır. Anayasa
Mahkemesi, Tayyip Bey’in elinden yargıyı kurtarmak için yok
hükmünde karar vermesini diliyoruz. Yok hükmünde karar verilmediği
zaman, bu yasa ile yapılmak istenilen değişiklikler gerçekleşmemiş
olacak. Yolsuzluk soruşturmasının doğru bir şekilde yürütülmesini
sağlayan savcılar ve hâkimler görevlerinden alınmış olacak.
Ayarlanmış hâkim ve savcılarla yolsuzluk soruşturması örtülecektir.
Yolsuzluk soruşturmasını Parlamento'da çoğunlukla örtmek mümkün
değildir. Toplum vicdanının bunu kaldırması mümkün değildir.” diye
konuştu.
"ANAYASA MAHKEMESİ BENZER BİR KARAR VERDİ"
CHP Kırıkkale Milletvekili Turgut Dibek ise Anayasa Mahkemesi’nin
daha önce de buna benze bir kararının olduğunu hatırlattı. Dibek,
“Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte benzer bir kararı var.
Cumhurbaşkanı’nın onayına gitmeden açılan bir davaya bakmış ve bir
içtihat oluşturmuş. Böyle bir mevcut kararı var. Bu da
görülecektir. Cumhurbaşkanı’nın onayı gerekmiyor böyle bir durumda.
Anayasa Mahkemesi, Meclis’in iradesinin oluşmasıyla kanunun Anayasa
Mahkemesi’ne dava açılmasına ilişkin bir kararı var.”
değerlendirmesinde bulundu. CİHAN
Yorumlar