El-Kaide ve Taliban tehlikesi abartılı

Taliban ve El-Kaide'nin arzettiği tehlikenin abartıldığını savunan Chipman, Afganistan stratejisinin bir an önce değiştirilmesi gerektiğini açıkladı.

Londra merkezli enstitünün yıllık toplantısında konuşan John Chipman, NATO'nun bu stratejiyle kendini içinden çıkılmaz bir yola soktuğuna işaret etti. Koalisyon gücünün dağda saklanan El-Kaide tehdidine karşı mücadele etme amacından saparak ülkede 'isyan bastırma' stratejisini yürüttüğünü söyleyen Chipman, bu politikanın gözden geçirlimesi gerektiğini savundu. Chipman, bunun yerine daha az iddialı ama daha verimli ve caydırıcı bir stratejiye geçilmesi gerektiği görüşünde.

Genel itibariyle hükümet yanlısı görüşleriyle bilinen IISS, hükümetin Afganistan'daki politikasını eleştirerek dikkatleri üzerine çekti. NATO gücünden arındırılmış bir Afganistan'ın El-Kaide'nin kontrolüne geçeceği yönündeki görüşlerin de yersiz olduğuna inandığını dile getiren IISS Başkanı Chipman, kendi stratejilerinin aynı zamanda Afganistan'daki asker sayısında indirime gidilmesi olduğunu vurguladı. Koalisyon gücünün Afganistan'dan çekilmesinin ülkenin kendi kaderine terk edilmesi anlamına gelmeyeceğinin altını çizen Chipman, "Bunun devamında tabiki bazı politik, ekonomik ve sosyal projelerin hayata geçirilmesi gerekecek. Bu da bölgedeki Afganistan, Pakistan ve İran gibi ülkelerin işbirliğini gerektirecek" dedi.

Stratejisini 4 ana başlık altında toplayan IISS, NATO'ya şu tavsiyelerde bulunuyor: Afganistan'daki muharebe kuvvetlerinin yönlendirilmesi, Afganistan'daki eyaletlere büyük idari yetkilerin verilmesi, Ulusal Afgan Ordusu yerine bir tür Yerel Ordu stratejisi ile askerlerin iyi bildikleri bölgeleri korumaları için onlara yetki verilmesi ve son olarak Pakistan, Afganistan ve Hindistan arasında kuvvetli bir işbirliğini geliştirmek.