Yargıtay Şike Davası'nda kararını verdi (2)

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gördüğü şike davası hakkındaki kararını açıkladı.

Yargıtay Şike Davası'nda kararını verdi (2)

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gördüğü şike davası hakkındaki kararını açıkladı. Yargıtay'ın verdiği bazı kararlar şöyle:

"21/02/2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor A.Ş müsabakasında teşvik primi suçundan sanıklar; Aziz Yıldırım, Cemil Turhan, Hikmet Karaman, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Kenan Yaralı ve Tamer Yelkovan, 06/03/2011 günü oynanan Bursaspor- İstanbul BBSK müsabakasında teşvik primi suçundan sanıklar; Aziz Yıldırım, Ali Kıratlı, Halil Köntek, İlhan Yüksel Ekşioğlu ve Yusuf Turanlı, 20/03/2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor A.Ş müsabakasında teşvik primi suçundan sanıklar; Aziz Yıldırım, Cengiz Demirel, Faruk Yaşar, Halil Köntek, Hasan Çetinkaya, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Mahmut Boz, Mehmet Şen, Serdar Kulbilge, Tamer Yelkovan ve Zafer Önder İpek, 26/02/2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş-Kasımpaşa A.Ş müsabakasında şike suçundan sanıklar; Aziz Yıldırım, Cemil Turhan, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Mehmet Yenice ve Tamer Yelkovan, 07/03/2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe A.Ş müsabakasında şike suçundan sanıklar; Aziz Yıldırım, Cengiz Demirel, Doğan Ercan, Halil Köntek, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Mehmet Şen, Murat Öztürk, Serdar Kulbilge, Tamer Yelkovan, Tuğrul Çağrı Üzer ve Zafer Önder İpek, 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakırspor-Giresunspor müsabakasında şike suçundan sanıklar; Abdurrahman Yakut, Levent Eriş, Ömer Ülkü ve Serdar Berkin ile 09/04/2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe A.Ş müsabakasında şike suçundan sanıklar; Aziz Yıldırım, Alaeddin Yıldırım, Ali Kıratlı, Bülent Uygun, Halil Köntek, İlhan Yüksel Ekşioğlu, Mehmet Şekip Mosturoğlu, Sami Dinç, Tamer Yelkovan ve Ümit Karan haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tüm dosya içeriğine göre atılı suçlardan cezalandırmaya yeterli kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ve sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısı ile katılan Trabzonspor Kulübü Derneği, Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Ticari Ürünler ve Turizm İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,
12/05/2011 günü Giresun'da bulunan işyerine yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıklar Olgun Peker ve Hakan Karaahmet haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,

31/03/2011 günü yapılan menajerlik “futbolcu temsilciliği” sınavı ile ilgili olarak sanıklardan Olgun Peker'in sınavdan önce temin edip sınava girmek için kullandığı sahte diploma dolayısıyla işlediği iddia olunan resmi belgede sahtecilik suçuna yardım etmek suçundan sanıklar Haldun Şenman, Sami Dinç ve Talat Emre Koçak haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,

15/05/2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş-MKE Ankaragücü müsabakasında teşvik primi suçundan sanıklar Sadri Şener, Nevzat Şakar, Mustafa Sani Şener ve Mithat Halis ile 22/05/2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe A.Ş müsabakasında teşvik primi suçundan sanıklar Sadri Şener ve Zeki Mazlum haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısı ile katılan Fenerbahçe Spor Kulübü, Fenerbahçe Sportif Hizmetler San. ve Tic. A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,

22/05/2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe A.Ş. müsabakasında şike suçundan sanıklar Bülent Uygun ve Faruk Taşseten haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısı ile katılan Trabzonspor Kulübü Derneği, Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Ticari Ürünler ve Turizm İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,

Sanık Olgun Peker hakkında suç örgütü kurmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına,

Sanık Göksel Gümüşdağ hakkında Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan, sanıklar Mehmet Şen, Mehmet Yenice, Hasan Çetinkaya ve Yavuz Ağırgöl haklarında Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütüne üye olmak suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen Cumhuriyet Savcısı ile katılan Trabzonspor Kulübü Derneği, Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Ticari Ürünler ve Turizm İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına,

Sanık İlhan Yüksel Ekşioğlu hakkında 15/05/2011 günü oynanan Fenerbahçe A.Ş. – MKE Ankaragücü ve 22/05/2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe A.Ş müsabakalarında şike, 17/04/2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş. – Bursaspor, 22/04/2011 günü oynanan Eskişehirspor – Trabzonspor A.Ş. ve 15/05/2011 günü oynanan Trabzonspor A.Ş. – İstanbul BBSK müsabakalarında teşvik primi suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında kazanılmış hakka konu oluşturmayan 6222 sayılı Kanunun 11/11, 18/1-10. madde ve fıkra hükümlerinin Yasada yer aldığı hali ile tatbik edilmesi infaz aşamasında mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen C.Savcısı ve katılan Trabzonspor Kulübü Derneği, Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş, Trabzonspor Ticari Ürünler ve Turizm İşletmeciliği Ticaret A.Ş., Trabzonspor Futbol İşletmeciliği Ticaret A.Ş vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına"

CİHAN

Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×