TDK: Ucube, hakaret anlamı taşımıyor
Kars’ta yıktırılan ‘İnsanlık Anıtı’ için ‘ucube’ dediği gerekçesiyle heykeltıraş Mehmet Aksoy’un Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a açtığı tazminat davasının görülmesine devam edildi.
Kars’ta yıktırılan ‘İnsanlık Anıtı’ için ‘ucube’ dediği
gerekçesiyle heykeltıraş Mehmet Aksoy’un Başbakan Recep Tayyip
Erdoğan’a açtığı tazminat davasının görülmesine devam edildi.
İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya Başbakan Erdoğan
ve Helkeltıraş Aksoy adına avukatları katıldı. Türk Dil Kurumu’na
göre (TDK) ‘şaşılacak kadar çirkin olan’ anlamına gelen ‘ucube’
kelimesinin hakaret anlamı taşımadığı belirtildi.
Mahkemeye, TDK’ya sorulan soruya cevap geldiği belirtildi. Cevap
yazısında dilimize Arapça’dan girdiği belirtilen ucube kelimesinin
TDK’nın çıkardığı Türkçe Sözlük’te sıfat olarak ‘çok acayip,
şaşılacak kadar çirkin olan’ anlamında olduğu kaydedildi. Ferit
Devellioğlu’nun Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lugat adlı eserinde
de ‘pek acayip şey, garip şaşılacak şey’ şeklinde anlamlandırıldığı
ifade edildi.
TDK, “Bu tanımlardan da anlaşılacağı üzere ucube sözü olumsuz
anlamda olmakla birlikte hakaret anlamı taşımamaktadır. Bu söz,
kişinin bazı kişi ve varlıklara ilişkin kanaatini anlatan bir
kelimedir.” dedi.
Başbakan Erdoğan’ın avukatı Ferah Yıldız, ucube kelimesini heykelin
bulunduğu yerdeki tarihi dokuyu bozması nedeniyle kullandığını
savundu. Heykelin içeriği ve şikayetçi ile ilgili bir ifade
olmadığını ileri sürdü.
TDK’nın cevabı üzerine mahkemeye dilekçe veren Aksoy’un avukatı
Turgut Kazan, ucubenin çok çirkin anlamına geldiğinin açık olduğunu
belirtti. Kazan, “Bu tanımlar aktarıldıktan sonra konuşmanın
yapıldığı yer ve konuşmanın üslubu ele alınmadan ‘hakaret anlamı
taşımamaktadır, kişinin (Başbakan’ın) kanaatini anlatan bir
kelimedir’ sonucuna varılması tam bir teslimiyet ve Başbakana biat
ifadesidir, kabul edilemez.” dedi.
Dil Derneği’nden aldıkları yazıyı hatırlatan Kazan, bu yazıda
ucubenin aşağılama kastıyla kullanıldığının belirtildiğini
kaydetti. Kazan, tanıklarının dinlenmesine karar verilmesini
istedi.
Bir daha ki celse tanıkların dinlenmesine karar veren mahkeme,
heykelin yapımı için 286 bin TL ödeme yapıldığını belirtti.
Heykelin yapımı ve sonrasında yıkımı nedeniyle bu işlemi yapan Kars
Belediyesi yetkilileri hakkında belediyeyi zarara sokmuşlarsa ne
gibi bir işlem yapıldığının Kars Belediyesi’ne ve İçişleri
Bakanlığı’na sorulmasına karar verildi.
CİHAN
Yorumlar