Şantaj cinayeti sanığının yargılanmasına başlandı
Sakarya'da ilişkisi olduğu kadının boşandığı kocasını öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan sanığın yargılanmasına başlandı.
Sakarya'da ilişkisi olduğu kadının boşandığı kocasını öldürdüğü
iddiasıyla tutuklanan sanığın yargılanmasına başlandı.
Tepekum Mahallesi'nde 23 Ağustos 2013 günü Sezai K.'yı evinde
boğazını kesip başına sert bir cisimle vurarak öldürdüğü öne
sürülen İ.Ö. (48) ile sanığı kayırdığı ve suçu gizlemeye çalıştığı
ileri sürülen C.G.'nin yargılanmasına Sakarya 1. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde başlandı.
Duruşmaya tutuklu sanık İ.Ö. ile avukatı, tutuksuz sanık olan
maktulün boşandığı eşi C.G. ile maktulün çocukları katıldı.
İ.Ö. savunmasında, kendisini savunduğunu öne sürdü. Maktulün eşiyle
ilişkisinin olduğunu ifade eden İ.Ö., "İlişkiden olan çocuk
benimdir. Maktul 'çocuğu üzerime alacağım. Bana 18 bin lira ver'
dedi. 15 bin lirada anlaştık. Para verdim. Beni sıkıştırarak
'ailene söylerim. İş yerine bildiririm' diyerek şantaj yaptı.
Mecburen rıza geldim. Amacım öldürmek değildi. Kendimi savundum."
dedi.
Maktulun boşandığı eşi C.G. ise suçlamaları kabul etmedi. Kendisini
sanıkla boşandığı eşinin tanıştırdığını ileri sürerek, şunları
söyledi: "Eşimle boşanmadan önce sanık evimize geliyordu. Eşim bizi
evde bırakıp gidiyordu. Duygusal ilişki yaşadık. Eşimle boşandıktan
sonra nikah yapmadık. Çocuk olduğundan görüşüyorduk. Yardımda
bulunuyordu. Sanık eşime araba almıştı."
Maktulün çocuklarından N.K. ise sanıktan şikayetçi olmadığını ifade
etti. Sanık avukatının şikayetçi olmama nedenini sorması üzerine
N.K, şöyle cevap verdi: "Sanık bize babamdan daha iyi bakıyordu.
Babam beni okuldan almak istiyordu. Beni annem gibi satacağını
söylüyordu. Bu sebeple babamı sevmiyordum. Sanık bize baktı. Evin
ihtiyaçlarını karşıladı. Ölmeden bir kaç ay önce babam bana
sanıktan intikam alacağını, kızını takip ettiğini söylemişti."
Maktulün diğer çocuğu A.K. de sanıktan şikayetçi olmadığını dile
getirdi. A.K. neden şikayetçi olmadığının sorulması üzerine sanığın
kendisine babasından daha iyi baktığını belirterek; "Babam maaş
kartımı alır maaşıma el koyardı. Suç varsa babamındır. Bir
keresinde doğan kardeşimi nüfusuna almak için sanıktan 15 bin lira
istemişti. Yanımda para aldı." diye ifade verdi.
Tanıkların dinlenmesinin ardından tutuklu sanığın avukatı,
müvekkili için yasal savunma şartlarının olduğunu veya sınırının
aşıldığını savunarak, en olumsuz düşünülse bile ağır tahrikin
olduğunun açık olduğunu öne sürdü. Olayda meşru müdafaa olduğunu
iddia eden sanık avukatı, müvekkilinin elektronik kelepçe dahil
yüksek güvenlik önlemi uygulanarak tahliyesini istedi.
Mahkeme heyeti, tahliye talebini reddederek duruşmaya gelmeyen
tanıkların bir sonraki duruşmada hazır edilmesi için duruşmayı
erteledi.
İddianamede, şüpheli İ.Ö. için canavarca hisle ve eziyet çektirerek
öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep
ediliyor. C.G. için de suçluyu kayırma, yardım etme, suçu
bildirmeme ve iftira suçlamalarından ceza isteniyor. CİHAN
Yorumlar