Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi: Parkomatlar yasaya aykırı
Yol kenarına aracını park ettiği ve otopark fişi almadığı gerekçesiyle kesilen 88 liralık para cezasına itiraz eden sürücüyü haklı bulan mahkeme, belediyenin cadde ve sokakları otopark olarak işletemeyeceğine dair emsal teşkil edecek bir karar verdi.
Yol kenarına aracını park ettiği ve otopark fişi almadığı
gerekçesiyle kesilen 88 liralık para cezasına itiraz eden sürücüyü
haklı bulan mahkeme, belediyenin cadde ve sokakları otopark olarak
işletemeyeceğine dair emsal teşkil edecek bir karar verdi.
Büyükşehir Belediyesi tarafından işlek olan cadde ve sokaklara
konulan Parkomatları işleten özel şirketin, 2 liralık fiş almadan
aracını yol kenarına park eden araçların plakalarına, Kabahatler
Kanunu'na göre kestiği 88 liralık idari para cezasına mahkeme dur
dedi. Bununla da yetinmeyen mahkeme, vatandaşların lehine olacak
bir karar daha vererek, belediyenin, halkın kullanımında olan açık
alanları otopark olarak işletemeyeceği yönünde karar verdi.
88 LİRALIK CEZAYI İCRA YOLUYLA ALMAYA KALKTILAR
Geçtiğimiz yıl Nisan ayı sonunda İlkadım ilçesinde 100. Yıl
Bulvarı’nda kısa süreli market alışverişi için aracını yol kenarına
bırakan 55 SS …, plakalı aracın sahibi U.S., market çıkışında
aracının yanına geldiğinde sileceğine 2 liralık otopark fişi
almadığı için 88 lira tutarındaki idari park cezası makbuzu
kesildiğini gördü. Evine giden U.S.’ye ceza tutanağı, posta yoluyla
en kısa sürede ödeme yapılması için aralık ayında tebliğ edilmiş.
Bunun üzerine ceza makbuzunun iptali için belediyeden ihaleyle işi
alan ve otopark parasını toplayan Parkomat görevlilerine başvuran
U.S.'ye cezanın iptal edilemeyeceği bilgisi verildi. Bununla da
kalmayan firmanın, kendisine yine posta yoluyla cezanın tahsili
için icra yoluna başvurulacağı, bunun için kendisi tarafından
doldurması istemiyle mal beyanı formu gönderildiğini hatırlatan
U.S., “Bu olay bana otopark cezasının nasıl ve ne durumlarda hangi
yasaya göre kim tarafından kesileceği konusunda araştırma yapmama
olanak sağladı.” dedi.
"DAVA BANA 75 KURUŞA MAL OLDU"
Yaptığı araştırmalar sonucu, özel şirketin, belediye zabıtası
vasıtasıyla idari para cezası makbuzunu Kabahatler Kanunu
kapsamında kestiğini, kendisinin ise yine aynı ceza makbuzu
ayrıntısında yer alan suç vasfına göre devlete ait yerde işgal suçu
işlemediğini ve devletin de bu alanları aynı amaçla
kullanamayacağını belirten U.S., “Bunla ilgili olarak Samsun 2.
Sulh Ceza Mahkemesi’ne dava açtım. Geçen yıl aralık ayında 75
kuruşluk bir dosya maliyeti ile açtığım dava 3 ay gibi kısa
sayılabilecek bir sürede karara bağlandı. Daha önce benim davama
benzer davalar açılmış ve mahkeme cezanın kesilebileceğini ancak
özel şirket tarafından değil belediye görevlileri, yani zabıtalar
tarafından cezanın kesilebileceğine hükmetmiştir. Benim açtığım
dava sonucunda çıkan karar ise tamamen vatandaş lehine ve emsal
teşkil edecek şekilde. Mahkeme, özetle şöyle dedi: "Halkın
kullanımına açık olan bir cadde veya sokakta vatandaşların yer
işgal etmesi Kabahatler Kanunu'nun 38/1. maddesinde ve 4.
maddesinde açıkça yer aldığı gibi, eğer söz konusu yerde Kabahatler
Kanunu'na uygun olmayan hal olduğunda zabıta, kanun maddesi
gereğince 50 lira tutarındaki cezayı uygular. Ancak aynı Büyükşehir
Belediyesi söz konusu bu yerleri belirli bir saat diliminde para
karşılığı kendi isteği ile otopark olarak işgal ettiremez. Bir
yerin yasal olarak işgal edilmesinin suç sayıldığı ancak ücret
ödenmesiyle yerin işgal suçunun ortadan kaldırılması söz konusu
olamaz. Bu nedenle Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı tarafından
çıkartılan yönetmelikle cadde ve sokaklarda Parkomat uygulaması ile
ücret toplayıp idari yaptırımda bulunması yasalara aykırıdır.
Vatandaşa kesilen 88 liralık ceza tutanağının yukarıdaki sebepler
nedeniyle iptaline karar verildi."
"İYİ Kİ ÜLKEMİZDE HUKUK VE ADALET VAR"
Bu tür uygulamaların başta büyükşehirler olmak üzere Türkiye’nin
her bölgesinde uygulanacak örnek bir karar olduğunu hatırlatan
U.S., daha önce söz konusu cezaların iptali için değişik tarihlerde
çeşitli illerde davaların açıldığını ancak belediyenin yasalara
aykırı uygulama yaptığı yönünde kararın ilk kez verildiğini ifade
etti. Kendisi gibi yüzlerce Parkomat mağduru olduğunu ifade eden
U.S., “Vatandaşın lehinde karar veren hakimlerimize çok teşekkür
ediyorum. Bu tür davalarda genellikle kamu kurumları lehinde
kararlar verilir ve halkın hukuk ve adalete olan güveni
zedelenirdi. Bu kez böyle olmadı, yasayı dolaylı yoldan delenlerin
kamu kurumu olması, verilen kararı değiştirmedi. İyi ki ülkemizde
işini en iyi şekilde yapan hukukçularımız var. İyi ki ülkemizde
hukuk ve adalet var.” şeklinde konuştu.
CİHAN
Yorumlar