Rıza Sarraf davasını geri çekti
17 Aralık operasyonuyla açığa çıkan yolsuzluk iddialarının kilit ismi olarak anılan işadamı Rıza Sarraf, MHP lideri Devlet Bahçeli'ye, kendisine 'şarlatan' dediği için açtığı davayı geri çekti. Sarraf'ın ani bir kararla feragat ettiği duruşmada, Bahçeli'n
Google Haberlere Abone ol
17-25 Aralık yolsuzluk operasyonlarında kilit isim olduğu öne
sürülen İranlı işadamı Rıza Sarraf, kendisine ‘şarlatan’ dediği
için MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve MHP Genel Başkan
Yardımcısı Semih Yalçın aleyhine açtığı manevi tazminat
davalarından ‘ani bir kararla’ vazgeçti. MHP, mahkemeden son
olarak İran Parlamentosu tarafından yürütülen komisyon
çalışmalarında ortaya çıkan İranlı işadamı Babek Zencani ve Sarraf
arasındaki işbirliği belgelerinin 3 Şubat 2010’da imzalanan ‘
Türkiye ile İran Arasında Cezai ve Hukuki Konularda Adli İşbirliği
Anlaşması’na uygun olarak İran yetkili makamlarından istenilmesini
talep etti. Hürriyet gazetesinden Umut Erdem’in haberine göre,
talebin değerlendirilmesinin beklendiği duruşmaya, Sarraf’ın
avukatı feragat dilekçesi gönderdi. 100 BİN’ER TL’LİK 2
DAVASarraf, Kahramanmaraş’ta yaptığı bir konuşmada hakkında,
“İran’dan bir şarlatan gelmiş. Ne olduğu belirsiz”
değerlendirmesinde bulunan Bahçeli aleyhine, kişilik haklarına
saldırıda bulunulduğu iddiasıyla İstanbul 25. Asliye Hukuk
Mahkemesi’nde 100 bin liralık tazminat davası açtı. Dava sonrasında
Bahçeli, Sarraf’a ‘şarlatan’ demeye devam edeceklerini
vurgulayarak, “Bu hayırlı bir iştir. Şarlatan sözüne devam
edeceğiz. Bir yargı başlarsa, 17 Aralık’a kadar iner” yanıtını
verdi. MHP’li Yalçın da, “Sarraf’a şarlatan demeye devam
edeceklerini” belirtti. Bunun üzerine Sarraf, İstanbul 10. Asliye
Hukuk Mahkemesi’nde Yalçın aleyhine de 100 bin liralık manevi
tazminat davası açtı. Sarraf kendisine ‘Şarlatan’ denilmemesi için
ihtiyati tedbir kararı verilmesini de talep
etti. İRAN’DAN İSTENSİNYalçın hakkında açılan davaya 25
Ekim’de cevaplarını sunan Avukat Yücel Bulut, Zencani ve Sarraf’la
ilgili belgelerin istenmesini talep etti. Söz konusu taleplerin
kabul edilmesi halinde İran Parlamentosu nezdinde kurulan komisyona
intikal eden bilgi ve belgelerin tercüme edilmiş hallerinin mahkeme
dosyasına girmesi bekleniyordu. İran’dan gelecek bilgi ve
belgelerin Sarraf’ı sıkıntıya sokacağı ve İstanbul Cumhuriyet
Başsavcılığı tarafından verilen ‘kovuşturmaya yer olmadığı’
kararına rağmen yeni bir soruşturma açılmasına olanak
tanıyabileceği de iddialar arasındaydı. SORUŞTURMA
RAPORU İSTENDİAvukat Bulut, mahkemeden, Sarraf’ın şüpheli şahıslar
arasında yer aldığı ve 2008’de MASAK tarafından hazırlanan Kara
Para Aklama Raporu ile dönemin Başbakanı’na sunulduğu söylenen 18
Nisan 2013 tarihli MİT raporunun yanı sıra Gümrük ve Ticaret
Bakanlığı Başmüfettişi tarafından hazırlanan ve “Sarraf’ın bilgisi
ve talimatları doğrultusunda gümrük memurlarına rüşvet teklif
edildiği” ifadelerine yer veren 18 Aralık 2013 tarihli, 201356-2
sayılı soruşturma raporunun da delil olarak istenmesini talep
etti. 1 GÜN ÖNCE GERİ ÇEKTİYalçın
hakkındaki davanın duruşması dün İstanbul 10. Asliye Hukuk
Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmadan 1 gün önce Sarraf’ın avukatının,
davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçeyi mahkemeye gönderdiği
ortaya çıktı. Sarraf, Bahçeli ve Yalçın aleyhine açmış olduğu
manevi tazminat davalarından vazgeçtiğini bildirdi. İran’dan
belgelerin talep edilebilmesi olanağı da şimdilik ortadan
kalktı. MÜVEKKİLİM ÖYLE İSTEDİSarraf’ın avukatı
Şeyda Yıldırım, “Davalardan vazgeçtik. Müvekkilim öyle uygun gördü.
Zaten o davaların parti ile ilgisi yoktu. Sadece Devlet Bey’in
söylediği. ‘Şarlatan’ kelimesiyle ilgili davaydı. Müvekkilim artık
gerek duymadı. Öyle talimat verdi, vazgeçtik hepsinden”
dedi. ZAMANLAMA MANİDARMHP’li Yalçın da “Zamanlama çok
manidar. İran’ı duyunca, davayı çektiler sanırım. Ama biz parti
olarak bu işin peşini bırakmayacağız. İran’dan belgelerin gelmesi
konusunda ısrarcıyız. 17-25 Aralık yolsuzluklarını, hırsızlıklarını
unutturmayacağız” dedi.
Yorumlar