Prof. Dr. Sofuoğlu: Osmanlı'yı yolsuzluk, rüşvet ve iltimas zayıflattı
Sakarya Üniversitesi Tarih Bölümü Yakınçağ Tarihi Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr.
Sakarya Üniversitesi Tarih Bölümü Yakınçağ Tarihi Ana Bilim Dalı
Başkanı Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu, Osmanlı devletini yolsuzluk,
rüşvet ve iltimasın zayıflattığını söyledi.
Abant İzzet Baysal
Üniversitesi (AİBÜ) Büyük Osmanlı Topluluğu'nun desteğiyle İstanbul
Üniversitesi tarihçilerinin kurduğu Büyük Osmanlı Topluluğu Derneği
tarafından düzenlenen konferansta, Osmanlı devletinin neden
yıkıldığı farklı bir bakış açısıyla ele alındı.
AİBÜ İzzet Baysal
Kültür Merkezi'ndeki '6 Yılda Yıkılan 6 Asırlık İmparatorluk'
konulu konferansta konuşan Sakarya Üniversitesi Tarih Bölümü
Yakınçağ Tarihi Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ebubekir Sofuoğlu,
tarihçilerin tarihi olaylara farklı vurgu yaparak gerçekleri
insanların gözünden kaçırdıklarını söyledi.
Osmanlı tarihindeki
iki önemli olayın devletin yıkılışına neden olduğunu söyleyen Prof.
Dr. Sofuoğlu, "Bu olaylardan ilki 93 Harbi diğeri ise 1. Dünya
Savaşı’dır. Osmanlı devletinin yıkılışı ile ilgili ticaret
yollarını kaybedişi, devlet adamı eksikliği, teknolojinin takip
edilememesi, yolsuzluğun, rüşvetin, iltimasın artması gibi pek çok
neden sıralanır. Bunlar bir devletin zayıflamasına yol açan
sebeplerdir ama yıkılmasına neden olmazlar. Öyle olsa bugün
Gürcistan, Suriye, Ruanda yıkılırdı. Örneğin bir insan yetersiz
beslenmeden ölmez ama boğazını keserseniz ölür. Boğazı kesilmiş bir
insanı yetersiz beslenmeden öldü diye tanımlamak doğru değildir. 93
Harbi ve 1. Dünya Savaşı ile Osmanlı devletinin başı kesilmiştir ve
devlet bu sebeple yıkılmıştır.." diye konuştu.
Ferdi ve kurumsal
ıslahatlarla devletin kurtarılmaya çalışıldığını ardından
meşrutiyetin ilan edildiğini ama ne ıslahatların ne de meşrutiyetin
sorunlar için yeterli çözüm olmadığını ifade eden Prof. Dr.
Sofuoğlu, "Meşrutiyette kontrolü halk sağlayacaktı. 'Halkı kontrol
makamına getirirsek göz yummayacağı için tavizlerin sonu gelir ve
devlet yıkılmaz.' diye düşünüyorlar. Öyle oldu mu? Kimse hesabını
sormadı. Meşrutiyetin faydalarını içeren yüzlerce makale gördüm ama
eleştiren bir tane makale görmedim. Bunların dediği çıkmadı, niye
tarihçiler bundan hesap sormaz? Meşrutiyetin ikinci faydası ise şu
olacaktı: Yabancı müdahalesi son bulacak, kontrol sağlanacak ve
devletin kanunları işleyecekti. 1774 Küçük Kaynarca Anlaşması'ndan
beri Osmanlı'nın başını ağrıtan yabancı müdahale son bulacaktı.
Nasıl olacaktı bu? Gayrimüslimler seçimlere girecek, milletvekili
olabilecek, kendi temsilcilerini seçmiş olacaklar, Batılılar da
‘Osmanlının iç işlerine karışmayacağız.’ diyeceklerdi. Hiçbiri
çıkmadı. Niye hesap sormuyor tarihçiler? 1878 Osmanlı-Rus Savaşı
felaketi bunun yüzünden başımıza geldi. O, olacak bir savaş
değildi.” şeklinde konuştu.
CİHAN
Yorumlar