Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun yargılanması beraatla sona erdi
Ankara'da Gezi Parkı odaklı eylemlere katılan Yargıçlar Sendikası Başkanı ve Çankırı Hakimi Ömer Faruk Eminağaoğlu, 'Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etmek suçundan yargılandığı davada beraat etti.
Ankara'da Gezi Parkı odaklı eylemlere katılan Yargıçlar
Sendikası Başkanı ve Çankırı Hakimi Ömer Faruk Eminağaoğlu,
'Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet etmek suçundan
yargılandığı davada beraat etti.
Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar
duruşmasına, sanık Eminağaoğlu, avukatları Ahmet Akgül, Turgut
Kazan ile 9 avukat katıldı. Mahkeme heyeti, savunmaların ardından,
sanık Ömer Faruk Eminağaoğlu hakkında 'Toplantı ve Gösteri
Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebi
ile kamu davası açıldığını; yapılan yargılama, toplanan deliller,
sanık ve müdafilerin savunmaları, tanık anlatımları, tüm dosya
kapsamına göre, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğinin
anlaşıldığını belirterek, ilgili kanun ve madde gereğince beraatine
karar verdi.
Duruşmanın ardından gazetecilere açıklama yapan Ömer Faruk
Eminağaoğlu, gezi sürecinin barışçıl olmak kaydıyla bir hak ve
özgürlük kullanımı olduğunun, verilen bu kararla ortaya konduğunu
belirterek, “Hukukun üstünlüğünü etkin kılmak, hukuk devletini
yaşatmak için eylem ve faaliyetleri her koşulda sürdüreceğim.”
dedi.
İDDİANAME
Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcısı Musa Durmaz'ın hazırladığı
iddianamede, şüpheli Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun suç tarihi 15
Haziran saat 22.30 sıralarında çeşitli sivil toplum örgütlerinin
organizesinde CHP milletvekilleri Nur Serter, Emine Ülker Tarhan,
İdris Yıldız ve İzzet Çetin'in de bulunduğu yaklaşık 300 kişilik
grubun Ankara'nın Çankaya ilçesi J. F. Kennedy Caddesi'nde
toplandığı belirtildi. Caddenin araç trafiğine kapatıldığı saat
23.15 sıralarında toplanan gruptakilerin sayısının 600'e ulaştığı,
grup içerisinde bulunan şüpheli Eminağaoğlu'nun da diğer CHP
milletvekilleriyle hareket ettiğinin vurgulandığı iddianamede,
"Şüphelinin yargılanmasının 2802 sayılı kanunun 93. maddesi
uyarınca yapılarak, eylemine uyan 2911 sayılı kanunun 23. maddesi
delaletiyle aynı kanunun 28/1-son ve 32/1 maddeleri uyarınca
cezalandırılmasına, hakkında TCK'nın 53 maddesinin tatbikine karar
verilmesi kanun adına talep ve iddia olunur." denildi.
CİHAN
Yorumlar