'Noah' filmi için ihtiyati tedbir başvurusu, muhatap mahkeme bulamadı
Ergenekon davasından 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan Uvukat Yusuf Erikel, Noah filmine ilişkin yürütmenin durdurulmasına yönelik başvurusuna muhatap mahkeme bulamadı.
Ergenekon davasından 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan
Uvukat Yusuf Erikel, Noah filmine ilişkin yürütmenin durdurulmasına
yönelik başvurusuna muhatap mahkeme bulamadı.
Ergenekon davası sanıklarından, 8 yıl 9 ay hapis cezasına
çarptırılan Avukat Yusuf Erikel, Hz. Nuh'un hayatını konu alan Noah
filmi ile ilgili olarak İstanbul 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne
ihtiyati tedbir kararı verilmesi yönünde başvuruda bulunmuştu.
Erikel başvurusunda, verilecek ihtiyati tedbir kararı gereği filmin
seyredilmesinden önce İslam inancına uymadığına ilişkin yazı
yayınlanmasını talep etmişti. Ancak mahkeme, ihtiyati tedbir
talebinin bir dava türü olmadığını belirterek talebin reddine karar
verdi. Kararın gerekçesinde ise ihtiyati tedbirin tarifi "İhtiyati
tedbir, çekişmeli bir konuda, ya davadan önce ya da dava sırasında
bir mal veya hak konusunda istenir. İhtiyati tedbir kararı, temelde
bir uyuşmazlık, bir ihtilaf halinde ancak verilebilir." şeklinde
yapıldı. Ardından da ihtiyati tedbir talebinin, davaya asıl bakacak
mahkemeden istenebileceği belirtildi. Ortada bir uyuşmazlık
durumunun bulunmadığı, dilekçede böyle bir konudan bahsedilmediği,
kaldı ki böyle bir konuya Sulh Hukuk Mahkemesinin bakmakla görevli
olmadığı da belirtildikten sonra 8 Nisan 2014 tarihinde Erikel'in
talebinin reddine karar verildi.
Avukat Erikel, bu karara itiraz edince İstanbul 10. Sulh Hukuk
Mahkemesi başvuruyu tekrar ele alarak Erikel'i Yargıtay Hukuk
Dairesi'ne yönlendirdi. Mahkeme, ihtiyati tedbir talebine ilişkin
red kararı verilmesi durumunda yasada istinaf yolunun
öngörüldüğünü, ancak istinaf mahkemelerinin henüz faaliyete
geçmediğini hatırlattı. 16 Nisan 2014 tarihli kararda, bu durumda
verilen red kararına ilişkin Yargıtay Hukuk Dairesi'ne temyizde
bulunulabileceği ifade edildi. Kararın sonunda Erikel'in
başvurusunun, Yargıtay Hukuk Dairesi'ne temyiz dilekçesi olarak
kabul edilmesine hükmedildi.
Yaptığı yazılı açıklaması ile başvurusuna muhatap bulamamaktan
yakınan Avukat Yusuf Erikel, "Türkiye'de adalet sistemi iflas
etmiştir. Her ne kadar Türkiye'de adalet var diye uyutulsa da
Peygamberimiz olan Hz.Nuh'un itibarına olan saldırıyı müdafa edecek
bir hukuk adamı ve hukuk kanunu ve de mahkemesi yoktur." ifadesini
kullandı.
Hakimlerin, üzerlerindeki hukuki sorumluluk ve vicdani yükü atmak
için yeni yollar icat ettiklerini belirten Erikel, dilekçesinde
"Mahkeme, karar sorumluluğunu, argo tabirle 'Topu yargıtaya
atmıştır'. Bu arada Nuh filmi üzerinden imanımıza ve değer
yargılarımıza saldırı devam etmektedir." ifadesine yer verdi.
CİHAN
Yorumlar