'MİT'in özel bilgileri inceleme gibi bir yetkisinin mantığını bulamıyoruz'
Manisa Barosu Başkanı Zeynel Balkız, MİT Kanunu'nun Meclis’ten geçmesiyle ilgili olarak yaptığı açıklamada, “Dış istihbarat ve dış operasyonlar yapmakla görevli bir istihbarat örgütünün herkesin hesabını, özel bilgilerini inceleme gibi bir yetkisinin man.
Manisa Barosu Başkanı Zeynel Balkız, MİT Kanunu'nun Meclis’ten
geçmesiyle ilgili olarak yaptığı açıklamada, “Dış istihbarat ve dış
operasyonlar yapmakla görevli bir istihbarat örgütünün herkesin
hesabını, özel bilgilerini inceleme gibi bir yetkisinin mantığını
bulamıyoruz.” dedi.
Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Cengiz Ergün’ü ziyaretinde
gazetecilerin sorularını cevaplayan Balkız, söz konusu kanundaki
antidemokratik hükümler bulunduğunu ve bunlara bir hukukçu olarak
her zaman karşı çıkacaklarını söyledi. Balkız, “Bizim 26 maddelik
bir MİT Yasamız var. Bu, daha önce MİT Müsteşarı'nın yargılanması
sürecinde de gündeme geldi. Bu yasa yetersizdi, değişmesi
gerekiyordu. Değişmeyle ilgili adım atıldı. Biz burada hukukçular
olarak, antidemokratik hükümler var mı yok mu onlara bakarız.
Meclis'te de birkaç kez öneri verildi. Üzerinde itiraz edilen
noktalarla ilgili geliştirme yapıldı. Her ülkede Milli İstihbarat
Teşkilatı muadili teşkilatlar, dış istihbaratla ilgilenir ve
dışarıdaki olaylarla ilgili operasyon yetkileri vardır. MOSSAD’ın
da vardır, CIA’in de vardır, Rus istihbaratının da vardır, İran’ın
da vardır. Bunların olması doğaldır ama biz, dış istihbarat ve dış
operasyonlar yapmakla görevli bir istihbarat örgütünün herkesin
hesabını, özel bilgilerini inceleme gibi bir yetkisinin mantığını
bulamıyoruz. Onun için buradaki antidemokratik hükümlere bir
hukukçu olarak her zaman karşı çıkacağız. Bunun yolu, Anayasa
Mahkemesi bir değerlendirme yapacaktır.” şeklinde konuştu.
Baro Başkanı Balkız, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Twitter için
Anayasa Mahkemesi’ne başvurup 50 bin lira tazminat istemesi
konusunda ise şunları söyledi: “Bu konuda Anayasa Mahkemesi’ne dava
açanlar olduğu gibi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de dava
açanlar olacaktır. Burada kriterler önemli. Biz son dönemde Anayasa
Mahkemesi’nin, Türkiye’deki demokrasinin, insan hak ve
hürriyetlerinin gelişmesi, korunması ve ihlâllerin önlenmesi
konusunda evrensel kararlar verdiği kanaati ve düşüncesindeyiz. Bu
bakımdan Anayasa Mahkemesi’nin son kararlarının özetle altını
çizmek istiyoruz. Pek çok hukukçu ve evrensel hukukçu bu konuda,
‘Anayasa Mahkemesi’nin son ürettiği kararlar, Avrupa İnsan Hakları
Mahkemesi standartlarına uygun kararlardır.’ diyor. Şimdi bu konuda
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bir karar verirse biz de o kriteri
ölçmüş olacağız.” CİHAN
Yorumlar