İnternet kapatmayı kolaylaştıran kanun uluslararası kurallara aykırı
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülen ve internet sitelerine yönelik yeni düzenlemeler getiren ‘torba tasarı’nın temel hak ve özgürlükler ile uluslararası kurallara aykırı olduğu belirtildi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülen ve internet
sitelerine yönelik yeni düzenlemeler getiren ‘torba tasarı’nın
temel hak ve özgürlükler ile uluslararası kurallara aykırı olduğu
belirtildi.
Konuyla ilgili açıklama yapan Uluslararası
Antalya Üniversitesi (UAÜ) Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Savaş
Bozbel, Torba Kanun’da yer alan 5651 sayılı Kanun’la ilgili
düzenlemelerin AB müktesebatına temelden aykırı olduğunu söyledi.
İlgili kanundaki değişikliklerin Türkiye’yi Avrupa Birliği’ne
değil, ‘Şanghay Beşlisi’ne götüreceğini ifade eden Bozbel,
düzenleme ile internetin ve internetin aktörlerinin denetim altına
alınmaya çalışıldığını açıkladı.
Kanunda yapılan değişikliklerle erişim
engelleme kararı verilmesinin kolaylaştırıldığını kaydeden Bozbel,
“Bu kararı verecek makamlar konusunda yürütmeye ciddi yetkiler
verilmiş. Erişim engelleme kararının uygulanması konusunda
uygulanacak tedbirler ve servis sağlayıcıların yükümlükleri
artırılıyor. Cezai yaptırımlar her ne kadar para cezasına
dönüştürülmüş olsa da, yüzbinlerce lirayı bulan bu para cezası
fiilen işletmelerin kapanması ile sonuçlanacaktır.” diye
konuştu.
Söz konusu torba kanunda ‘Özel hayatın
gizliliği nedeniyle içeriğe erişimin engellenmesi’ başlıklı bir
hükmün getirildiğini hatırlatan Prof. Dr. Savaş Bozbel, şunları
söyledi: “Bu hüküm, kanun teklifinin en sorunlu maddelerinden
birisi olup, yürütmeye çok seri bir şekilde erişimin engellenmesi
yetkisini veriyor. Düzenlemeye göre internet ortamında yapılan
yayın içeriği nedeniyle özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini
iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar,
başkanlığa doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesi
tedbirinin uygulanmasını isteyebilecek.”
Kanun teklifindeki düzenlemelerle
değişiklikle Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı (TİB), başkanına
ve personeline yargılama zırhı getirildiğini belirten Bozbel,
“Başkanlık personelinin işledikleri iddia olunan suçlardan dolayı
haklarında ceza soruşturma yapılması TİB Başkanı için ilişkili
bakanın, diğer personel için ise kurum başkanının iznine
bağlanıyor. Bu düzenlemeyle, yürütme erkinin personeli birer birer
yargısal denetimin dışına çıkarılmakta, adeta yeni dokunulmazlıklar
ihdas edilmektedir.” diye konuştu.
"ÇİN, RUSYA VE İRAN GİBİ OLURUZ"
Prof. Dr. Savaş Bozbel, kanun teklifine
göre erişim engellemesinin yöntemleri artırıldığını, buna göre
erişim engelleme, alan adından erişimin engellenmesi, IP adresinden
erişimin engellenmesi, içeriğe erişimin engellenmesi ve ‘benzeri
yöntemler’ kullanılarak yapılabileceğini söyledi. Bozbel, "Buradaki
‘benzeri yöntemlerin’ ucu açık olup, örneğin Çin, Rusya ya da
İran’da olduğu gibi total filtreleme yoluyla da erişimin ya da
içeriğin engellenmesi mümkün görülmektedir.” dedi.
"HUKUKEN ABSÜRD BİR DÜZENLEME"
Erişim engellemesi konusundan 5651 sayılı
Kanun’a 9/A maddesi eklenmek suretiyle ‘Özel hayatın gizliliği
nedeniyle içeriğe erişimin engellenmesi’ başlıklı bir hükmün
getirilmiş olduğunu hatırlatan Prof. Savaş Bozbel şunları söyledi:
“Bu hüküm, Kanun Teklifi’nin en sorunlu maddelerinden birisi olup,
yürütmeye çok seri bir şekilde erişimin engellenmesi yetkisini
veriyor. Düzenlemeye göre internet ortamında yapılan yayın içeriği
nedeniyle özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini iddia eden
gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, başkanlığa
doğrudan başvurarak içeriğe erişimin engellenmesi tedbirinin
uygulanmasını isteyebilecek. Yani bu düzenleme, sistemi tamamen
tersine çevirmekte, önce ‘tedbiren’ erişim engelleme kararı
verilmesi, ardından da bu kararın mahkemeye sunulması
öngörülmektedir. Türkiye pratiğinde mahkemelerin nasıl kolay erişim
engelleme kararı verildiği düşünüldüğünde, esasen bu maddedeki
erişim engelleme düzenlemesi ‘internet mühendisliğinden’ başka bir
şey değildir. Böyle bir erişim engellenmesinin sebepleri çok muğlak
olup, örneğin bir bürokratın yolsuzlukla ilgili görüntülerinin
internette yayımlanması halinde, ‘özel hayatın gizliliği ihlal
edildi’ denerek, yargısal denetimden uzak bir erişim engelleme
kararı verilebilecek." CİHAN
Yorumlar