Hâkim ve savcılar, yargıçların hukuki sorumluluğunun kaldırılmasını istedi
Hâkim ve savcılar, 5. Yargı Paketi’nde yer alan yargıçların hukuki sorumluluğunu değerlendirdi.
Hâkim ve savcılar, 5. Yargı Paketi’nde yer alan yargıçların
hukuki sorumluluğunu değerlendirdi. Hâkim ve savcılar üzerine
yapılan ankete göre hâkim ve savcılar yargıçların karar ve
eylemlerinden ötürü sorumluluklarının sadece devlete yükletilmesini
ve yargıcın sorumluluğunun tamamen kaldırılmasını istedi.
Hâkim ve savcıların internet sitesi adalet.org ‘yargıçların hukuki
sorumluluğu’ konulu bir anket düzenledi. 2 bin 681 hâkim ve
savcının katıldığı anket 13-16 Şubat 2014’te tarihleri arasında
yapıldı. Ankete katılanlar “Yargıçların karar ve eylemlerinden
ötürü açılacak tazminat davalarında nasıl bir sorumluluk sistemi
kabul edilmelidir?” sorusuna cevap verdi. Ankete katılan hakim ve
savcıların yüzde 51’i “Yargıçların karar ve eylemlerinden ötürü
sorumluluk sadece devlete yükletilmeli, yargıcın sorumluluğu
tamamen kaldırılmalıdır” dedi. Ankete katılan hâkim ve savcıların
yüzde 38,6’si ise “6100 sayılı HMK'da (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
olduğu gibi, davanın devlete açılıp, kabulü halinde sorumlu yargıca
rücu sistemi daha doğrudur” dedi.
Ankete katılanların yüzde 4,40’i “1086 sayılı HUMK'ta (Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanunu) olduğu gibi davanın yargıca doğrudan açılması
daha doğrudur” görüşüne katıldı. “Fark etmez, zira davanın kabulü
halinde her hal ve şartta tazminatı yargıç ödemektedir” diyenlerin
oranı ise yüzde 2,38 oldu. Ankete katılanların yüzde 3,50’si de
“yargıçların karar ve eylemlerinden ötürü sorumsuzluk sistemi
getirilmeli, devlete de yargıca da dava açılmamalıdır” dedi.
CİHAN
Yorumlar