Gezi Davasında 42 Sanık Hakim Karşısında
Dava açılan 56 sanıktan 42'si savunma yapmak için hakim karşısına çıktı.
Gezi eylemlerinde 'Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na
muhalefet etmek' suçlamasıyla haklarında 6 aydan 3 yıla kadar hapis
cezası istemiyle dava açılan 56 sanıktan 42'si savunma yapmak için
hakim karşısına çıktı.
İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Gezi eylemlerine ilişkin
görülen davanın duruşmasına 56 sanıktan 42'si katıldı. Katılan
sanıkların kimlik tespitlerinin yapılmasından sonra sanık
avukatlarından Arzu Becerik, "Dava konusu olay, Avrupa İnsan
Hakları Mahkemesi kararları ve Anayasa hükümleri doğrultusunda
açıkca ifade özgürlüğüne, ifade açıklama hürriyetine ve toplu ifade
özgürlüğüne yönelik bir davadır. Bu nedenle biz derhal beraat
kararı verilmesini gerektiğini düşünüyoruz. Buna ilişkin Avrupa
İnsan Hakları Mahkemesi kararı örneğini sunuyoruz." dedi.
Diğer sanık avukatları da dava dosyasına delil olarak konulan deniz
gözlüğü ve baret gibi gereçlerin suç sayılamayacağını belirterek,
deniz gözlüğü ve baretin suç aleti sayılamayacağına ilişkin
İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat kararını
sundular. Hakim Ali Can Apaydın da sanıkların savunmalarının
alınmadan beraatlerine kararı verilmesi yönündeki talepleri
reddetti. Ardından da sanıkların savunmalarının alınmasına
başlandı.
Sanıklardan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi son sınıf
öğrencisi Cengiz Han Cora, anayasal hakkını kullanarak Gezi
eylemlerine katıldığını söyleyerek, "O gün Taksim'e konsere
gitmiştim. Ünlü şovmen Okan Bayülgen de oradaydı." dedi. Sanığın bu
sözleri üzerin Hakim Ali Can Apaydın, "O da konsere mi geldi?" diye
sordu. Cora bu soruya "O eyleme gitti. Ben de konsere gittim."
şeklinde cevap verdi.
Gezi eylemlerine milyonlarca insanın katıldığını belirten Cora, "56
tane insanın burada yargılanması doğru değil. Savcılar soruşturmayı
doğru yapsaydı bugün burada biz değil polisler olacaktı. Biz de 1
Mayıs'ı rahat rahat kutlayacaktık. 1 Mayıs'ta yine benzer
görüntüleri yaşayacağız." diye konuştu.
Üniversite öğrencisi olan sanık Andaç Yıldırım da Gezi eylemleri
nedeniyle yapılan basın açıklamasına katıldığını söyledi. Polisin
hiçbir uyarıda bulunmadan müdahale ettiğini belirten Yıldırım,
polis tarafından atılan kapsülün isabet etmesi nedeniyle bacağının
kırıldığını, asıl mağdur olanın kendisi olduğunu söyledi.
Üniversite Öğrencisi Cihat Parıltı da gerçekte kendilerinin polis
şiddetine uğradıklarını söyledi. Bu müdahaleler nedeniyle 8 gencin
hayatını kaybettiğini belirten Parıltılı, Ortada bir suç varsa,
suçlu 8 genci öldüren AKP polisidir. Bu da polisin uyguladığı
şiddetin göstergesidir." dedi.
Hukuk Fakültesi öğrencisi sanık Ahmet Paket ise "Gezi Parkı
eylemlerine katılmamdaki amacım hükümetin hukuksuz suç teşkil eden
baskıcı politikalarını protesto etmekti." dedi.
Savunmaların ardından sanık avukatlarından Pınar Akbina,
"Soruşturma başta halkı isyana teşvik suçundan açılmıştır. Bizce
gerçekte halkı isyana teşvik eden iktidarın kendisidir.
Hakim Ali Can Apaydın, duruşmayı 26 Haziran 2014 tarihine
ertelerken, sanık savunmalarının alınmasına devam edileceğini
açıkladı.
Yorumlar