Genelkurmay’dan başsavcılığa 'belgeler ifşa olmasın' uyarısı
Genelkurmay Başkanlığı, İzmir’de görülen askerî bilgi ve belge ele geçirme davası kapsamında ele geçirilen 664 klasör içindeki 35 bin civarındaki bilgi ve belgenin, İzmir Cumhuriyet Savcılığı’nın talebi doğrultusunda gizlilik değerlendirmesini yaptı.
Genelkurmay Başkanlığı, İzmir’de görülen askerî bilgi ve belge
ele geçirme davası kapsamında ele geçirilen 664 klasör içindeki 35
bin civarındaki bilgi ve belgenin, İzmir Cumhuriyet Savcılığı’nın
talebi doğrultusunda gizlilik değerlendirmesini yaptı. İncelemenin
ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilen yazıda,
“İncelenen belgelerden, devletin güvenliğine ilişkin olduğu
belirtilenlerin ifşa olmaması için başsavcılığınızca gerekli
tedbirlerin alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.”
denildi.
İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülürken özel yetkili
mahkemelerin kapatılmasıyla 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredilen,
49’u muvazzaf 357 sanıklı davada, ele geçirilen 35 bin civarındaki
belge, incelenmesi için Genelkurmay Başkanlığı’na gönderildi. TMK
10. maddesiyle görevli savcılığın talebi üzerine Genelkurmay, asker
sanıklardan ele geçirildiği iddia edilen belgelerin gizlilik
değerlendirmesini yapmak üzere kuvvet komutanlıkları, Jandarma
Genel Komutanlığı, Özel Kuvvetler Komutanlığı, Genelkurmay
İstihbarat Başkanlığı ve Genelkurmay Adli Müşavirliği
temsilcilerinden oluşan bir inceleme heyeti kurdu. İstihbarat,
harekât, lojistik, elektronik harp, muhabere, adli ve teknik
konularda uzman üç albay, beş yarbay, 11 binbaşı ve bir yüzbaşıdan
oluşan heyette kurmay, mühendis, pilot ve Özel Kuvvetler ihtisaslı
personeli görev yaptı. Heyetin, şüphelilerin isimlerinden
etkilenmemesi ve objektif inceleme yapabilmesi amacıyla belgelerin
numaralandırıldığı, incelemelerin bu isimsiz ve numaralı belgeler
üzerinde yapıldığı belirtildi. Genelkurmay’a gönderilen belgelerden
589 adedinin, Balyoz davası kapsamında mahkeme tarafından sanık ve
sanık avukatlarına dağıtıldığı için inceleme dışında tutulduğu
ifade edildi. Değerlendirme yazısında ayrıca incelenen belgeler
arasında Harp Akademileri sınavlarına hazırlık için kullanılan
dökümanların da bulunması sebebiyle aday subayların her ne kadar
hukuki olmasa da uygulamada sınava hazırlanmak için bu türden
dökümanları işyerlerinde ve evlerinde bulundurduğu şeklinde bir
fiili durumun söz konusu olduğu belirtildi.
'YARGILAMA YAPMA GÖREVİNİN ASKERÎ YARGI MAKAMLARI OLACAĞI
KIYMETLENDİRİLMEKTEDİR'
Genelkurmay Başkanı adına Adli Müşavir Dr. Hakim Albay Muharrem
Köse imzasıyla 9 Aralık 2013 tarihinde İzmir Cumhuriyet
Başsavcılığı'na gönderilen ve dava dosyasına giren yazıda, söz
konusu dökümanların asker sanıklar hakkında başsavcılıkça yapılan
soruşturma kapsamında yapılan aramalar sonucunda ev ve işyerlerinde
elde edilmiş olmasının, görev sebebiyle ve görevlerinden dolayı
elde etmiş olabilecekleri ifade edildi.
Değerlendirme yazısının sonunda ise şunlar kaydedildi: “TCK'nın 327
ve 334'üncü maddelerinde düzenlenen suçlar bakımından, Askeri Ceza
Kanunu'nun (ASCK) 54'üncü maddesindeki atıf nedeniyle bu suçların
askeri suç haline getirildiği, dolayısıyla Askeri Mahkemelerin
Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu'nun 9'uncu maddesi uyarınca,
asker kişilerin bu suçları işlenmesi durumunda ve ayrıca TMK
10'uncu maddesinde askeri mahkemelerin görevlerine ilişkin
hükümlerin saklı olduğu belirtildiğinden, asker kişilerin bu
suçlarının askeri yargının görev alanına girdiğinin kabul edilmesi
gerektiği değerlendirilmektedir. Nihai değerlendirme yetkisi adli
makamlara ait olmakla birlikte, asker kişilerin işyeri ve şahsi
bilgisayarlarında ele geçirilen askeri belgelerin, yargılamaya konu
suç örgütüne verilmiş olduğuna ilişkin delil bulunmamakta ise bu
belgelerin askeri birlik dışına çıkarılması sebebiyle gerçekleşen
suçlar konusunda asker kişiler hakkında yargılama yapmakla görevli
makamın ASCK 54'üncü maddesi uyarınca askeri yargı olacağı, ayrıca
bunun dışında belgelerin askeri birlik dışına çıkarılmasının ASCK
87'nci maddesince düzenlenen 'Emre İtaatsizlikte Israr' suçu gibi
başka askeri suçları da oluşturabileceği gözönüne alındığında,
yargılama yapma görevinin askeri yargı makamları olacağı
kıymetlendirilmektedir." CİHAN
Yorumlar